Ухвала суду № 136286495, 29.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

29 квітня 2026 рокусправа № 380/4117/26

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Янковська І.І.

за участю:

представника позивача Боровця В.Д.,

представника відповідача Твердовської У.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «ЗІО-СПОРТ» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство із обмеженою відповідальністю «ЗІО-СПОРТ» (місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Городоцька, 225, ЄДРПОУ 39224698) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 11.12.2025р. №57460/13-01-07-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 11.12.2025р. №57465/13-01-07-01;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 11.12.2025р. №57466/13-01-07-01.

Ухвалою судді від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача 03.04.2026 надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п.1 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заяви зазначає, що ТОВ «ЗІО СПОРТ» подано скаргу до Державної податкової служби України (вхідний № 171/С/6 від 08.01.2026 ) на податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 11.12.2025 № 57460/13-01-07-01, від 11.12.2025 № 57465/13-01-07-01, від 11.12.2025 № 57466/13-01 07-01. Державною податковою службою України Рішенням про результати розгляду скарги від 04.03.2026 № 5521/6/99-00-06-01-0106 скасовано ППР ГУ ДПС у Львівській області від 11.12.2025 № 57460/13-01-07-01 у частині застосованої штрафної санкції в розмірі 98 102,5 грн, а в іншій частині зазначене ППР та ППР ГУ ДПС у Львівській області від 11.12.2025 № 57465/13-01-07-01 та від 11.12.2025 № 57466/13-01-07-01 залишено без змін, а скаргу частково задоволено.

Вказує, що Головним управлінням ДПС у Львівській області на підставі акта перевірки від 04.11.2025 №50259 /13-01-07-01/39224698 та рішення ДПС про результати розгляду скарги від 04.03.2026 № 5521/6/99-00-06-01-01-06 прийнято нове податкове повідомлення-рішення (Форма "Р") від 06.03.2025 № 9413/13-01-07-01, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в сумі 392 410 грн, в тому числі штрафна санкція 0 гривень. Податкове повідомлення-рішення від 06.03.2025 № 9413/13-01-07-01 скеровано на адресу платника рекомендованим листом від 06.03.2026 № 8480/6/13-01 07-01-11 та повернуто відправнику 25.03.2026 в зв`язку із закінченням терміну зберігання. З огляду на викладене вважає, що контролюючим органом відкликано податкове повідомлення-рішення №57460/13-01-07-01 від 11.12.2025.

Представник позивача в судовому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні подану заяву про закриття провадження у справі підтримала.

При вирішення питання про закриття провадження у справі, суд керувався таким.

На підставі акту перевірки, Головним управлінням ДПС у Львівській області винесено три податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2025 №57460/13-01-07-01, де визначено суму грошового зобов`язання в сумі 490 512, 50 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2025 №57465/13-01-07-01, де визначено суму грошового зобов`язання в сумі 513 723, 75 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 11.12.2025 №57466/13-01-07-01, де зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 25 032, 00 грн.

ТОВ «ЗІО СПОРТ» подано скаргу до Державної податкової служби України (вхідний № 171/С/6 від 08.01.2026 ) на спірні податкові повідомлення-рішення.

Державною податковою службою України рішенням про результати розгляду скарги № 5521/6/99-00-06-01-0106 від 04.03.2026 скасовано ППР ГУ ДПС у Львівській області № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025 у частині застосованої штрафної санкції в розмірі 98 102,5 грн, а в іншій частині зазначене ППР та ППР ГУ ДПС у Львівській області від 11.12.2025 №57465/13-01-07-01 та від 11.12.2025 №57466/13-01-07-01 залишено без змін.

Головним управлінням ДПС у Львівській області на підставі акта перевірки №50259 /13-01-07-01/39224698 від 04.11.2025 та рішення ДПС про результати розгляду скарги № 5521/6/99-00-06-01-01-06 від 04.03.2026 прийнято податкове повідомлення-рішення (Форма "Р") № 9413/13-01-07-01 від 06.03.2026, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в сумі 392 410 грн, в тому числі штрафна санкція 0 гривень.

Отже, фактично податкове повідомлення-рішення № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025 вважається відкликаним за наслідком розгляду скарги ТОВ «ЗІО СПОРТ» за рішенням ДПС України № 5521/6/99-00-06-01-0106 від 04.03.2026.

Внаслідок розгляду скарги позивача, скасування суми нарахувань за штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом), визначених податковим повідомленням-рішенням № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025, Головним управлінням ДПС у Львівській області сформовано нове податкове повідомлення-рішення № 9413/13-01-07-01 від 06.03.2026, в якому визначено аналогічні суми нарахування за податком на прибуток, лише зменшено штрафну (фінансову) санкцію (штраф), яка складає 0,00 грн.

Пунктом 55.1 ст. 55 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов`язання платника податків або будь-яке інше рішення контролюючого органу може бути скасоване контролюючим органом вищого рівня під час проведення процедури його адміністративного оскарження та в інших випадках у разі встановлення невідповідності таких рішень актам законодавства.

Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).

Відповідно до розділу V «Порядок відкликання податкових повідомлень-рішень» Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, зокрема, якщо:

1) контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення;

2) контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання, суму зменшення (збільшення) податкових зобов`язань та/або інших зобов`язань, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку з використанням платником податку права на податкову знижку, штрафної (фінансової) санкції (штрафу) та пені, у тому числі за порушення норм іншого законодавства, що зазначені у раніше прийнятому податковому повідомленні-рішенні.

Пунктом 3 розділу V «Порядок відкликання податкових повідомлень-рішень» Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204 визначено, що у випадках, визначених підпунктами 2 і 4 пункту 1 цього розділу, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання, суму зменшення (збільшення) податкових зобов`язань та/або інших зобов`язань, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку з використанням платником податку права на податкову знижку, штрафної (фінансової) санкції (штрафу) та пені, у тому числі за порушення норм іншого законодавства.

Враховуючи, що відповідачем відкликано податкове повідомлення-рішення № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025, а замість нього прийнято податкове повідомлення-рішення № 9413/13-01-07-01 від 06.03.2026, оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025 не створює жодних прав та обов`язків для ТОВ «ЗІО СПОРТ» в частині зазначених нарахувань сум податку.

Там чином, податкове повідомлення-рішення № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025 фактично втратило свою дію через його відкликання відповідачем з моменту прийняття нового податкового повідомлення-рішення, тобто з 06.03.2026.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на викладене, оскільки ДПС України скасовано податкове повідомлення-рішення № 57460/13-01-07-01 від 11.12.2025, а позивач не заперечує проти закриття провадження в цій частині позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Провадження у справі №380/4117/26 за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «ЗІО-СПОРТ» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 11.12.2025р. №57460/13-01-07-01 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2026.

Суддя Р.І.Кузан