Ухвала суду № 136285761, 05.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

05 травня 2026 року м. Київ справа №320/18940/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС» Духоти Руслана Сергійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду 05.05.2026 о 15.30 год. звернулося Головне управління ДПС у м. Києві із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС» Духоти Руслана Сергійовича, в якому просило про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС» (код ЄДРПОУ 45092704) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до повного погашення податкового боргу у сумі 10138624,12 грн.

Враховуючи відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для відкриття провадження у справі.

Пунктом четвертим частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, вказується за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Так, відповідно до частини першої статті 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

Адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви (частина друга статті 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду та вирішення цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), однак з повідомленням про надходження даної позовної заяви для можливості подання заперечень, пояснень та доказів на спростування поданого позову.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 283, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС», директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС» Духоти Руслана Сергійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві докази актуальності податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛС» станом на дату подання таких відомостей.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву - до 16 год. 00 хв. 06.05.2026, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.

4. Згідно із частиною третьою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.