Ухвала суду № 136284991, 01.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2026 року Справа № 280/5808/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 280/5808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» до Запорізької митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2023 по справі №280/5808/23 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними дії Запорізької митниці щодо відмови у підготовці у строк, передбачений чинним законодавством України, висновків про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» з державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, в розмірі 158 193,74 грн. відповідно до Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський Пух Україна» за вих. №0305/23-02 від 03 травня 2023 року (вх. №2447/14-24 від 04 травня 2023 року відповідно до даних Запорізької митниці).

Зобов`язано Запорізьку митницю підготувати висновки про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» з державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, в розмірі 158 193,74 грн. відповідно до Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський Пух Україна» за вих. №0305/23-02 від 03 травня 2023 року (вх. №2447/14-24 від 04 травня 2023 року відповідно до даних Запорізької митниці).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2023 по справі №280/5808/23 Заяву представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено. Ухвалено додаткове рішення по справі №280/5808/23.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2024 по справі №280/5808/23 Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року та додаткове рішення від 20 жовтня 2023 року по справі №280/5808/23 скасовано та прийнято нову постанову. В задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.04.2026 по справі №280/5808/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» задоволено.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року скасовано.

Залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року та додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

На заяву представника позивача Запорізьким окружним адміністративним судом виготовлено чотири виконавчих листа.

23.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

28.04.2026 до суду надійшло клопотання про розгляд зави без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Запорізьким окружним адміністративним судом на виконання рішення від 29.09.2023 по справі №280/5808/23 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці, виготовлено виконавчий лист.

У вищевказаному виконавчому листі допущено описку щодо строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: помилково зазначено «до 02 квітня 2026 року», замість вірного «до 02 квітня 2029 року».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №280/5808/23 задовольнити.

Вважати вірним строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: «до 02 квітня 2029 року», замість помилково зазначеного «до 02 квітня 2026 року» у виконавчому листі, який виготовлено на виконання рішення від 29.09.2023 по справі №280/5808/23 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова