Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/22781/25
Провадження №2-с/523/106/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2025 року №523/22781/25, виданому за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМ БОЧАРОВА» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.05.2026р. подав до суду заяву про скасування судового наказу 20 листопада 2025 року №523/22781/25, виданому за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМ БОЧАРОВА» про солідарне стягнення заборгованості по оплаті внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку (що включає інфляційні нарахування та три відсотки річних) у розмірі 13 789,35 грн.., оскільки він не проживає за адресою реєстрації, він не погоджується з розрахунками, наданими ОСББ «ДОМ БОЧАРОВА».
Після надходження справи, 04.05.2026р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання до суду заяви про скасування судового наказу пп. 4-2) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 гривень. Отже, законом безпосередньо визначено необхідність сплати судового збору за пред`явлення до суду заяви про скасування судового наказу та встановлено розмір, у якому судовий збір підлягає сплаті.
До заяви про скасування судового наказу від 20.11.2025р. ОСОБА_1 не додано документів на підтвердження сплати судового збору, не наведено та не зазначено будь-яких обставин, які б відповідно до вимог закону давали підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, ОСОБА_1 не дотримано вимог щодо належного оформлення заяви про скасування судового наказу, а відтак відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст.170,261,261,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2025 року №523/22781/25, виданому за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОМ БОЧАРОВА» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,- повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п`ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.К. Кисельов
складено та підписано 05.05.2026
Судове рішення № 136283224, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/22781/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: