Ухвала суду № 136282600, 06.05.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/571/26

2/683/794/2026

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: відповідачки ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/571/26, 2/683/794/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14.09.2023-010000514 від 14 вересня 2023 року у розмірі 22584 грн., з яких: 12000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10584 грн. - заборгованість за процентами.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року задоволено частково клопотання ОСОБА_1 та витребувано у ТОВ «Споживчий центр»:

- докази підтвердження проходження ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедури ідентифікації через систему BankID Національного банку перед укладенням кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року;

- докази направлення одноразових ідентифікаторів (SMS-кодів) на номер телефону НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу відправлення та підтвердження доставки, отримані від оператора мобільного зв`язку або відповідних технічних систем, під час укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_3 кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року та переоформлених кредитних договорів №01.09.2023-010000731 від 01 вересня 2023 року та №14.09.2023-010000514 від 14 вересня 2023 року.

Вказана ухвала суду була виконана ТОВ «Споживчий центр» частково. Зокрема, 01 травня 2026 року ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» подало до суду візуальну форму послідовності дій учасників електронної комерції (кредитора та позичальника) щодо укладення електронного договору №14.09.2023-010000514 від 14 вересня 2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі, а також довідку ТОВ «Старт-Мобайл» №0105/1 від 01 травня 2026 року про підтвердження доставлення на номер телефону НОМЕР_3 14.09.2023 о 14:06:45 смс-повідомлення з текстом «код підтвердження: С626».

Тобто надані докази стосуються лише переоформленого кредитного договору №14.09.2023-010000514 від 14 вересня 2023 року.

Разом з тим, ТОВ «Споживчий центр» не виконало вимоги ухвали суду в частині надання аналогічної інформації щодо первісного кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року та переоформленого кредитного договору №01.09.2023-010000731 від 01 вересня 2023 року, які укладались між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_3 .

Також позивачем не виконано вимоги ухвали в частині витребування доказів підтвердження проходження ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедури ідентифікації через систему BankID Національного банку перед укладенням кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року.

В зв`язку із цим, суд повторно звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві ТОВ «Споживчий центр» зазначає, що позичальник ОСОБА_3 під час укладення кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року пройшла ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку. На підтвердження вказаної обставини до позовної заяви додано Інформацію, отриману з центрального вузла Системи BankID Національного банку на електронний запит на ідентифікацію за даними користувача (п.10 Додатків до позовної заяви «Скриншот BankID Покоюк.pdf»). Проте, додана до позовної заяви інформація не стосується відповідачки ОСОБА_2 , а стосується позичальника ОСОБА_4 , тобто особи, яка не є учасником даної справи.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 просить повторно витребувати докази, які не були надані на виконання ухвали суду.

Представники позивача ТОВ «Споживчий центр» - Горна В.І. та Чехун Ю.В., які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, у матеріалах справи наявні їх клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши відповідачку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів було подано відповідачкою ОСОБА_1 у строк, визначений ст.83 ЦПК України, та ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року задоволено частково.

Оскільки ухвала суду про витребування доказів виконана позивачем ТОВ «Споживчий центр» частково і не зазначено причин неможливості її виконання у повному обсязі, тому суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про витребування доказів, які не були надані ТОВ «Споживчий центр» на виконання ухвали суду від 14 квітня 2026 року.

Керуючись ст.76, 81, 84, 95, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133А):

- докази підтвердження проходження ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедури ідентифікації через систему BankID Національного банку перед укладенням кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року;

- докази направлення одноразових ідентифікаторів (SMS-кодів) на номер телефону НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу відправлення та підтвердження доставки, отримані від оператора мобільного зв`язку або відповідних технічних систем, під час укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_3 кредитного договору №22.08.2023-100002971 від 22 серпня 2023 року та переоформленого кредитного договору №01.09.2023-010000731 від 01 вересня 2023 року.

Витребувану судом інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, справа №683/3732/25) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ТОВ «Споживчий центр», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: