Рішення № 136281888, 25.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6073/25

Провадження № 2/496/1390/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 65746 грн 13 к. та судовий збір у розмірі 3028 грн 00 к.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2024 року, представниками AT «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем мідь 2*2 мм2 від ввідного кабелю до електропроводки відкрито виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8007067 від 05.08.2024 року у присутності представника споживача ОСОБА_2 , який відрекомендувався сином споживачки, надав своє посвідчення щодо його особи та підписав акт про порушення без внесення до нього своїх зауважень, мовою оригіналу: «Зауважень не має». Перевіркою встановлено, що споживачем з розподілу електричної енергії відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 рахується ОСОБА_1 . Так, у межах встановлених строків передбачених п.8.2.6 ПРРЕЕ, 27.08.2024 року комісією AT «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення без участі споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято протокольне рішення (Протокол № 78/1) нарахування провести згідно з п. 8.4.2 пп.6, п. 8.4.7 п.8.4.8 пп.2 та за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ з 05.02.2024 р. до дня виявлення порушення 05.08.2024 року, ( шість календарних місяців), за площею перерізу проводу (кабелю) який задіяний в схемі самовільного підключення мідь 2*2 мм2, струм якого складає згідно з главою 1.3 ПУЕ 23 А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 6630 кВт*год на суму 65746 грн 13 к. в т. ч. ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку було направлено рекомендованим листом повідомленням від 04.09.2024 року вих.№ 101/29/03-6387.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подали, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , мають особовий рахунок № НОМЕР_1 .

05.08.2024 року, представниками AT «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту: «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем мідь 2*2 мм2 від ввідного кабелю до електропроводки відкрито виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8007067 від 05.08.2024 року у присутності представника споживача ОСОБА_2 , який відрекомендувався сином споживачки та підписав акт без внесення до нього своїх зауважень. (а.с. 15).

27.08.2024 року комісією AT «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення без участі споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято протокольне рішення (Протокол № 78/1) нарахування провести згідно з п. 8.4.2 пп.6, п. 8.4.7 п.8.4.8 пп. 2 та за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ з 05.02.2024 року до дня виявлення порушення 05.08.2024 року, (шість календарних місяців), за площею перерізу проводу (кабелю) який задіяний в схемі самовільного підключення мідь 2*2 мм2, струм якого складає згідно з главою 1.3 ПУЕ 23 А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 6630 кВт*год на суму 65746 грн 13 к. в т. ч. ПДВ. (а.с. 16-17)

Копію протоколу, розрахунку та рахунку було направлено рекомендованим листом повідомленням від 04.09.2024 року вих.№ 101/29/03-6387. (а.с 18-20)

Вказана сума до теперішнього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачена.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики.

Згідно з п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Самовільне підключення це підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.

Згідно з п. 8.2.5 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ч. 2 вказаної статті встановлює презумпцію вини завдавача шкоди: тобто особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини.

Отже, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини. Тому, якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди.

Враховуючи те, що відповідачі, які є споживачами електричної енергії за зазначеною адресою, не відшкодували завданих АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» збитків, а тому суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів завдану ними шкоду у зазначеному вище розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути у рівній частині з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн, тобто по 1514 грн з кожного (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, з подальшими змінами та доповненнями, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 65746 грн 13 к. та судовий збір в рівній частині з кожного у розмірі 3028 грн, тобто по 1514 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 25 березня 2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра