Ухвала суду № 136281294, 06.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
466/5218/25
Номер документу
136281294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/5218/25

Провадження № 2/466/381/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту майна, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича до Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про скасування арешту майна.

В підготовче судове засідання 05.05.2026 року:

- позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі;

- представник Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

В підготовчому судовому засіданні 05.05.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Качмар Іван Остапович подав клопотання про витребування у Львівського державного нотаріального архіву копій документів, на підставі яких накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасника, дослідивши матеріали справи в межах клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.07.2025 року, зокрема витребувано у Львівського державного нотаріального архіву документ, на підставі якого було накладено арешт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а саме: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 4249499, зареєстрований 19.12.2006 Першою Львівською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: лист, 421/3, 18.05.1999, Нарсуд, Шевченківський район, вх. 1186.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 03.07.2025 року з Львівського державного нотаріального архіву на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 18.08.2025 року надійшла копія документа ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львова, адресованого нач. МБТІ м. Львова, І-шій нот. конторі м. Львова, зі змісту якого вбачається, що ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львова просить повідомити про наявність нерухомого майна, зареєстрованого на праві приватної власності, зокрема за громадянином ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 . За наявності нерухомого майна просить ніяких операцій з ним не проводити, оскільки ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львова на нього накладається арешт.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оскільки витребування таких документів має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у Львівського державного нотаріального архіву: копію документа, на підставі якого накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про дату накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг про обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: інформацію про підстави обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; документ, на підставі якого внесено запис про обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; копію документа, на підставі якого внесено запис про обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 116, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар Івана Остаповича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву:

- копію документа, на підставі якого накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про дату накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяг про обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- інформацію про підстави обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документ, на підставі якого внесено запис про обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію документа, на підставі якого внесено запис про обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребуваний документ необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів вул. Січових Стрільців, буд. 12 (поверх 4 кабінет 16) протягом десяти днів із дня отримання копії Ухвали.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Львівського державного нотаріального архіву (79013, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Здоров`я, буд. 9А) - для виконання.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79007, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Котлярська, буд. 6) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст складено 06.05.2026 року.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136281294 ?

Документ № 136281294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136281294 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136281294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136281294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136281294, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 136281294, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136281294 відноситься до справи № 466/5218/25

Це рішення відноситься до справи № 466/5218/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136281293
Наступний документ : 136281296