Ухвала суду № 136279876, 06.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2026 р. Справа № 914/808/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонях", с. Семенівка Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 667 894,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонях" про стягнення заборгованості в розмірі 1 667 894,70 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026, справу № 914/808/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2026.

29.04.2026 представником позивача та представником відповідача подано на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 914/808/26 за вх. № 1966/26 із примірником мирової угоди від 28.04.2026, які підписано повноважними представниками сторін та підписи засвідчені печатками юридичних осіб. У вказаній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду від 28.04.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сонях", а також зазначають, що з наслідками затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі сторони обізнані.

06.05.2026 представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

06.05.2026 представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 06.05.2026 не здійснюється.

Судом встановлено:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За змістом поданої до суду мирової угоди у справі № 914/808/26 від 28.04.2026, сторони погодили наступне: "1. Відповідач визнає, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті орендної плати за договором №01/07/21 про оренду опалубки від 01 липня 2021 року у справі за період з 01.02.2022р. по 10.07.2022р. становить 1 667 894 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 70 коп.

2. Відповідач зобов`язується до 29 травня 2026 року здійснити оплату суми коштів в розмірі 1 334 622 (один мільйон триста тридцять чотири шістсот двадцять два ) грн. 06 коп., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268).

3. Судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 20 014 (двадцять тисяч чотирнадцять) грн. 74 коп., Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача - IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268, до 29 травня 2026 року.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 332 272 (триста тридцять дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 64 коп.

5. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди.

6. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі".

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТзОВ «Прогрес Д.Ф.» ТОВ «Сонях»

Юр. адреса: 79028, м. Львів, Юр. Адреса: 81162, Львівська обл.,

вул. Навроцького, б. 33 Пустомитівський р-н, село

ІПН 390064113031 Семенівка, вул. Шевченка, б. 354

Ідентифікаційний код 39006413 Ідентифікаційний код 36769379

Генеральний директор Директор

____Дикий В.Я. ___Нетреба Л.І.

(підпис) (підпис)

М.П. М.П.

Оцінка суду:

Частиною 7 ст.46 ГПК України визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у даній справі, зокрема, що повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву представника позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди за вх. № 1966/26 від 29.04.2026, проаналізувавши умови мирової угоди у справі № 914/808/26 від 28.04.2026, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками, підписи скріплені печатками сторін та не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заява представника позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 914/808/26 за вх. № 1966/26 від 29.04.2026 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 3 Мирової угоди від 28.04.2026, сторони погодили, що судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 20 014 (двадцять тисяч чотирнадцять) грн. 74 коп., Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача - IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268, до 29 травня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 192, 193, ч.3 ст.222, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 3 та ч. 4 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 914/808/26 від 28.04.2026 за вх. № 1966/26 від 29.04.2026 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/808/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонях" про стягнення заборгованості в розмірі 1 667 894,70 грн. у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 914/808/26

м. Львів 28 квітня 2026 року

Сторони у справі №914/808/26, що розглядається Господарським судом Львівської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Дикий Володимира Ярославовича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонях» (надалі - Відповідач), в особі директора Нетреба Любомира Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом поіменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті орендної плати за договором №01/07/21 про оренду опалубки від 01 липня 2021 року у справі за період з 01.02.2022р. по 10.07.2022р. становить 1 667 894 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 70 коп.

2. Відповідач зобов`язується до 29 травня 2026 року здійснити оплату суми коштів в розмірі 1 334 622 (один мільйон триста тридцять чотири шістсот двадцять два ) грн. 06 коп., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268).

3. Судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 20 014 (двадцять тисяч чотирнадцять) грн. 74 коп., Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача - IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268, до 29 травня 2026 року.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 332 272 (триста тридцять дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 64 коп.

5. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди.

6. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТзОВ «Прогрес Д.Ф.» ТОВ «Сонях»

Юр. адреса: 79028, м. Львів, Юр. Адреса: 81162, Львівська обл.,

вул. Навроцького, б. 33 Пустомитівський р-н, село

ІПН 390064113031 Семенівка, вул. Шевченка, б. 354

Ідентифікаційний код 39006413 Ідентифікаційний код 36769379

Генеральний директор Директор

____Дикий В.Я. ___Нетреба Л.І.

(підпис) (підпис)

М.П. М.П.

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79028, м.Львів, вул.Навроцького, буд.33; код ЄДРПОУ 39006413).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонях" (81162, Львівська область, Пустомитівський район, с.Семенівка, вул.Шевченка, буд.354; код ЄДРПОУ 36769379).

5. Закрити провадження у справі № 914/808/26 відповідно до п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Долінська О.З.