Ухвала суду № 136279745, 06.05.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 травня 2026 рокуСправа № 912/681/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/733/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кошлатої Марії Олексіївни, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хмарової Марії Олегівни, АДРЕСА_2

про стягнення 559 813,77 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кошлатої Марії Олексіївни, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Хмарової Марії Олегівни про стягнення заборгованості за договором комісії від 15.08.2025 №15/08-25 у розмірі 426 672,20 грн, пені у розмірі 57 215,74 грн та штрафу у розмірі 75 925,83 грн.

Ухвалою від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/681/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на 15 днів.

Ухвалою від 22.04.2026 поновлено строк на подання відзиву на позов до 01.05.2026 включно.

01.05.2026 Фізичною особою-підприємцем Хмаровою М.О. подано відзив на позов, згідно якого позовні вимоги заперечено. Також, разом з відзивом відповідачем подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи документів.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Згідно поданого відзиву відповідач заперечив укладення договору, на якому ґрунтуються позовні вимоги, та подав письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

За вказаних обставин суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 12, 15, 74, 161, 164, 177-183, 232-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №912/681/26 в порядку загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи №912/681/26 зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/681/26 на 30 календарних днів.

4. Підготовче засідання призначити на 11.06.2026 об 09:15 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

6. ПОЗИВАЧУ надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи документів та/або пропозиції щодо переліку питань для дослідження експертом чи експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету; відповідачу до електронного кабінету представника - адвоката Гречко І.О.

Суддя В.В.Тимошевська