Ухвала суду № 136279650, 28.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1769/24

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; код ЄДРПОУ 00210602)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1769/24 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі: АТ «ЕМСС») про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном АТ «ЕМСС» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Соколика Д.І.; попереднє засідання призначено на 10.09.2024.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73670 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «ЕМСС».

На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника.

Судом встановлено, що після публікації оголошення № 73670 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «ЕМСС», до Господарського суду Київської області надійшла низка заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника.

Так, 06.11.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Індустріальні технічні рішення» від 05.11.2024 б/№ (вх. № 3991) про визнання грошових вимог у сумі 1362187,38 грн.

02.12.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 01.12.2024 б/№ (вх. № 13675/24) про результат розгляду вимог ТОВ «Індустріальні технічні рішення».

22.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Велсі Транс» від 16.04.2025 № 1604/25-1 (вх. № 5606) про визнання грошових вимог у сумі 2710340,51 грн.

17.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 17.11.2025 б/№ (вх. № 16063/25) про результат розгляду вимог ТОВ «Велсі Транс».

28.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Боржника від 27.04.2026 б/№ (вх. № 7227/26) про результат розгляду вимог ТОВ «Індустріальні технічні рішення».

28.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Боржника від 27.04.2026 б/№ (вх. № 7232/26) про результат розгляду вимог ТОВ «Велсі Транс».

28.04.2026 в судове засідання з`явились розпорядник майна Боржника, а також представники компаній, які заявили кредиторські вимоги до Боржника (згідно протоколу судового засідання).

Судом в судовому засіданні 28.04.2026 продовжується розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника АТ «ЕМСС», які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 73670 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «ЕМСС» опубліковане 23.07.2024, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 24.07.2024 і закінчився 22.08.2024.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Індустріальні технічні рішення» суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 06.11.2024 і була сформована в підсистемі «Електронний суд» 05.11.2024, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника в розмірі 1362187,38 грн.

Так, між ТОВ «Індустріальні технічні рішення» та АТ «ЕМСС» укладений Договір № 15/218 від 10.03.2020 щодо поставки товару.

Відповідно до умов зазначеного Договору Заявник зобов`язувався поставляти товар, а Боржник зобов`язувався приймати товар та оплачувати його вартість.

На виконання умов зазначеного Договору, сторони уклали Специфікації: № 9 від 16.04.2021, № 10 від 08.06.2021, № 11 від 08.06.2021.

Свої зобов`язання за Договором ТОВ «Індустріальні технічні рішення» виконало повністю, поставивши товар відповідно умов Договору та специфікацій.

Загальна вартість товару за зазначеними поставками склала 1423259,94 грн, з них Боржник оплатив лише 61072,56 грн. Таким чином, прострочена заборгованість Боржника становить 1362187,38 грн.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вказані вимоги є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Боржником та розпорядником майна Боржника заявлені вимоги визнані повністю.

Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ «Індустріальні технічні рішення» до АТ «ЕМСС» грошові вимоги підлягають визнанню з визначенням наступної черговості: 4844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1362187,38 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Велсі Транс» суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 22.04.2025 і була сформована в підсистемі «Електронний суд» 22.04.2025, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника в розмірі 2710340,51 грн.

Так, кредиторські вимоги у розмірі 1292738,63 грн є безспірними відповідно до судових наказів, що підтверджуються наявність заборгованості Боржника перед Кредитором за договорами про надання транспортно-експедиторських послуг, зокрема:

1) 198029,63 грн та 248,10 грн (судовий збір) - за судовим наказом від 14.06.2022 у справі № 905/495/22;

2) 229600,00 грн та 248,10 грн (судовий збір) - за судовим наказом від 06.09.2022 у справі № 905/701/22;

3) 208000,00 грн та 248,10 грн (судовий збір) - за судовим наказом від 28.06.2022 у справі № 905/521/22;

4) 181525,00 грн та 248,10 грн (судовий збір) - за судовим наказом від 15.08.2022 у справі № 905/641/22;

5) 234600,00 грн та 302,80 грн (судовий збір) - за судовим наказом від 13.09.2024 у справі № 911/1769/24 (911/2356/24);

6) 239386,00 грн та 302,80 грн (судовий збір) - за судовим наказом від 30.09.2024 у справі № 911/1769/24 (911/2457/24).

Крім того, сума заборгованості у розмірі 1418201,88 грн виникла внаслідок невиконання Боржником зобов`язань за Договором на надання транспортно-експедиторських послуг № 42/650 від 15.09.2021 згідно заявки №1709-2021 від 17.09.2021 на суму 495000,00 грн (Акт надання послуг № 628 від 07.10.2021), заявки № 1811-2021 від 18.11.2021 на суму 632906,64 грн (Акт надання послуг № 848 від 07.12.2021), заявки № 2801-2022 від 28.01.2022 на суму 117000,00 грн, штрафні санкції 4797,00 грн (Акт надання послуг № 64 від 16.02.2022), заявка № 2801-2022-1 (тимчасова) від 28.01.2022) (Акт надання послуг № 39 від 07.02.2022) на суму 103498,24 грн, заявка № 0102-2022-5 від 01.02.2022 на суму 65000,00 грн (Акт надання послуг № 63 від 21.02.2022).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вказані вимоги є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Боржником та розпорядником майна Боржника заявлені вимоги визнані повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат Заявника, пов`язаних з провадженням у даній справі про банкрутство (сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зазначена в ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» норма є імперативною.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3028,00 грн.

Отже, враховуючи, що кредиторська заява ТОВ «Велсі Транс» сформована Заявником в підсистемі «Електронний суд», в даному випадку підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку з чим підлягав сплаті судовий збір в розмірі 4844,80 грн (3028,00 *2 * 0,8).

Таким чином судовий збір за подання кредиторської заяви ТОВ «Велсі Транс» покладається на Боржника АТ «ЕМСС» в розмірі 4844,80 грн.

Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ «Велсі Транс» до АТ «ЕМСС» грошові вимоги підлягають визнанню з визначенням наступної черговості: 4844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2705543,51 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 4797,00 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Індустріальні технічні рішення» від 05.11.2024 б/№ (вх. № 3991) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні технічні рішення» (код ЄДРПОУ 39060952) до АТ «ЕМСС» (код ЄДРПОУ 00210602) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1362187,38 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву ТОВ «Велсі Транс» від 22.04.2025 № 1604/25-1 (вх. № 5606) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велсі Транс» (код ЄДРПОУ 42649065) до АТ «ЕМСС» (код ЄДРПОУ 00210602) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2705543,51 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 4797,00 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 05.05.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний