Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №317/1763/26
Провадження №2/333/4248/26
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи, яка надійшла від іншого судді, до свого провадження та відкриття загального провадження у справі
06 травня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши цивільну справу № 317/1763/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районні Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В ИЛА:
Ухвалою Запорізького районного суду м.Запоріжжя від 01 квітня 2026 року цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районні Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
04 травня 2026 року справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавської Л.О.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О.
Оскільки відповідно до ст.34 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, то цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.
Частиною 4 ст.19ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Згідно положень п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, виходячи зі змісту позовних вимог (визнання батьківства) дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
З врахуванням вищевикладеного, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд доходить висновку відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання по справі.
Керуючись ст.ст.19,33, 34, 189-190,260,274 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районні Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 08 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7,
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 136279389, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1763/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: