Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 336/6171/25
Провадження №: 2/332/274/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Погрібної О.М.,
за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 336/6171/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ЄДРПОУ 42093239) про захист прав споживача послуг електропостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про захист прав споживача послуг електропостачання.
Ухвалою суду від 10.09.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
06.05.2026 позивач подала письмове клопотання про перехід розгляду справи № 336/6171/25 зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з огляду на те, що заявлені позовні вимоги стосуються обставин спадкування після смерті попередніх споживачів послуг відповідача, а саме ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах про спадкування.
Крім того, 06.05.2026 року позивач подала клопотання про витребування:
-з Першої Запорізької Державної нотаріальної контори (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, б.№3 «В») матеріали спадкової справи №301/2014 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 ,
-у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 39558004, адреса: Центральний бульвар, 20, Запоріжжя. Запорізька область, 69005, т.: 097 535 2144) матеріали спадкової справи №7/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гавриленко Наталією Юріївною (припинила нотаріальну діяльність).
Судове засідання, призначене на 14-00 годин 06.05.2026 року просила провести у відсутність позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Уткіна О.Є., у зв`язку з зайнятістю останнього у розгляді іншої цивільної справи.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження з таких підстав.
Частиною 2 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
За вимогами ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах про спадкування.
За положеннями ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши доводи позивача, матеріали справи, суд, зважаючи на те, що справа стосується правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Крім того, приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розглядуцивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
Враховуючи предмет позову, з метою встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування копій спадкових справ.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 222, 274, 277 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Перейти від розгляду справи № 336/6171/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про захист прав споживача послуг електропостачання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі № 336/6171/25 на 11 годину 00 хвилин 29.05.2026 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.
Витребувати:
-з Першої Запорізької Державної нотаріальної контори (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, б.№3 «В») матеріали спадкової справи №301/2014 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 ,
-у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 39558004, адреса: Центральний бульвар, 20, Запоріжжя. Запорізька область, 69005, т.: 097 535 2144) матеріали спадкової справи №7/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гавриленко Наталією Юріївною (припинила нотаріальну діяльність).
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 06.05.2026.
Суддя О.М.Погрібна
Судове рішення № 136279273, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6171/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: