Рішення № 13627896, 02.02.2011, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2-6/11

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 рокуСаратський районний суд Одеської області

у складі:головуючого суддіБушуляна В.І.

при секретаріНовохацькій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (надалi - відповідач) 15 лютого 2008 року уклали кредитний договiр № 69А (надалi - договiр).

Згідно договору Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надало відповідачу кредит, в розмірі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 16 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2012 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого склалася заборгованість, станом на 08 квітня 2010 року - 226971 (двісті двадцять шість тисяч девятсот сімдесят одна) гривня 01 копійка, у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 196076 (сто девяносто шість тисяч сімдесят шість) гривень 98 копійок;

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 11871 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 13 копійок;

-заборгованість по комісії за користування кредитом - 6853 (шість тисяч вісімсот пятдесят три) гривні 68 копійок;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні 98 копійок,

а також штрафи, нараховані відповідно до умов Договору:

-штраф (фіксована частина) - 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок;

-штраф (процентна складова) - 10796 (десять тисяч сімсот девяносто шість) гривень 24 копійки.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" i вiдповiдач 15 лютого 2008 року уклали договір застави рухомого майна (надалi - договір застави), згiдно якого, Вiдповідач надав в заставу транспортний засіб марки "MAN", модель 24.460, 2001 року випуску, вантажний сідловий тягач - Е, номер кузова/шасi: НОМЕР_2, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_3", а також транспортний засіб марки "Robuste Kaiser", 1995 року випуску, напівпричіп самоскид, номер кузова/шасi: НОМЕР_5, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_4", що належать на правi приватної власностi ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 69А, від 15 лютого 2008 року, в сумі 226971 (двісті двадцять шість тисяч девятсот сімдесят одна) гривня 01 копійка, звернути стягнення на предмет застави:

-транспортний засіб марки "MAN", модель 24.460, 2001 року випуску, вантажний сідловий, номер кузова/шасi: НОМЕР_2, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_3";

-транспортний засіб марки "Robuste Kaiser", 1995 року випуску, напівпричіп самоскид, номер кузова/шасi: НОМЕР_5, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_4",

що належать на правi приватної власностi вiдповiдачу - ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного транспортного засобу Публічним акцiонерним товариством комерцiйний банк "ПриватБанк" з укладанням вiд імені вiдповiдача договору купiвлi-продажу будь-яким способом з iншою особою-покупцем, зi зняттям вказаного транспортного засобу з облiку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" вcix повноважень, необхiдних для здiйснення продажу, та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд слухати справу у його відсутність, а також додав розрахунок заборгованості станом на 11 січня 2011 року, яка становить на загальну суму 132741 (сто тридцять дві тисячі сімсот сорок одна) гривні 02 копійки.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, повязані з виконанням умов кредитного договору, регульовані Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України, - Держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 589, 590, 624, 625, 629 ЦК України, видно, що - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом… У разі часткового виконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі… Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обовязковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…

Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з копії кредитного договору № 69А, від 15 лютого 2008 року, (а.с.8-10), між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений кредитний договір, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 16 відсотків на суму залишку заборгованості за ркедитом з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2012 року.

З розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 69А, від 15 лютого 2008 року, станом на 11січня 2011 року, (а.с.73-75), видно, що:

-заборгованість за кредитом - 114844 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 72 копійки;

-заборгованість за відсотками - 4626 (чотири тисячі шістсот двадцять шість) гривень 40 копійок;

-заборгованість з комісії - 11405 (одинадцять тисяч чотириста п'ять) гривень 74 копійки;

-заборгованість з пені - 1864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири)гривні 16 копійок,

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Таким чином, загальна сума заборгованості по кредиту складає 132741 (сто тридцять дві тисячі сімсот сорок одна) гривні 02 копійки.

Відповідно до договору застави рухомого майна серії НОМЕР_6, від 15 лютого 2008 року, вiдповідач надав в заставу:

-транспортний засіб марки "MAN", модель 24.460, 2001 року випуску, вантажний сідловий, номер кузова/шасi: НОМЕР_2, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_3";

-транспортний засіб марки "Robuste Kaiser", 1995 року випуску, напівпричіп самоскид, номер кузова/шасi: НОМЕР_5, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_4",

які належать йому на праві приватної власності.

Враховуючи що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає необхідним в рахунок погашення заборгованостi за договором № 69А, від 15 лютого 2008 року, в розмiрi 132741 (сто тридцять дві тисячі сімсот сорок одна) гривні 02 копійки, звернути стягнення на предмет застави, тобто, на вищевказані транспортні засоби, що належать на правi приватної власностi вiдповiдачу - ОСОБА_1, шляхом продажу вказаних транспортних засобів Публічним акцiонерним товариством комерцiйний банк "ПриватБанк" з укладанням вiд імені вiдповiдача договору купiвлi-продажу будь-яким способом з iншою особою-покупцем, зi зняттям вказаного транспортного засобу з облiку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акцiонерному товариству комерцiйний банк "ПриватБанк" вcix повноважень, необхiдних для здiйснення продажу.

Крім цього, з відповідача на користь Публічного акцiонерного товариства комерцiйний банк "ПриватБанк", необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою, були сплачені позивачем: судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 386, 525, 526, 530 ч. 1, 549, 589, 590, 624, 625, 629, 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 69А, від 15 лютого 2008 року, в розмірі 132741 (сто тридцять дві тисячі сімсот сорок одна) гривні 02 копійок, звернути стягнення на предмет застави:

1.транспортний засіб марки "MAN", модель 24.460, 2001 року випуску, вантажний сідловий, номер кузова/шасi: НОМЕР_2, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_3";

2.транспортний засіб марки "Robuste Kaiser", 1995 року випуску, напівпричіп самоскид, номер кузова/шасi: НОМЕР_5, державний реєстрацiйний номер "НОМЕР_4",

які належать на праві приватної власності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаних транспортних засобів Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних транспортних засобів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ 14360570) всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64993919400001) судовий збір, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.І. Бушулян