Ухвала суду № 136278819, 06.05.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/395/26

Провадження № 1-кп/936/93/2026

06.05.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.05.2026, при розгляді клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026070000000036 від 30.01.2026 у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.05.2026 задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026070000000036 від 30.01.2026 у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали від 06.05.2025, а саме: замість вірного «Клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" ОСОБА_3 ...», невірно вказано «Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" адвоката ОСОБА_3 ....».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.05.2026 та вважати вірним абзац 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.05.2026 у справі №936/395/26, в такій редакції: «Клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" ОСОБА_3 задовільнити частково».

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1