Ухвала суду № 136278648, 06.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.2026Справа № 910/4184/26

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» (вул. Довженка Олександра (Шевченківський р-н), буд. 12-А, офіс 206, м. Київ, 03057)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, м. Київ, 01601)

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - відповідач), в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Апеляційної палати Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» щодо заперечення проти рішення за заявкою № m2020 12590 від 22.12.2025 року, яке затверджене наказом Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 10.02.2026 року № 31/2026 «Про затвердження рішення Апеляційної палати щодо заперечення проти рішення за заявкою № m2020 12590».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.05.2022 року відповідачем було затверджено висновок кваліфікаційної експертизи та прийнято рішення про реєстрацію торговельної марки за заявкою позивача № m2020 12590 для всіх зазначених у ній товарів і послуг. Проте, 10.08.2022 року ГО «СК «Київ» подало заперечення проти рішення про реєстрацію торговельної марки за заявкою позивача. 22 грудня 2025 року за результатом розгляду зазначеного заперечення Апеляційна палата Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) прийняла рішення про скасування рішення від 24.05.2022 року про реєстрацію торговельної марки «спортивний клуб КИЇВ, комб.» за заявкою 27.04.2026 2 № m202012590 та відмову позивачу у реєстрації зазначеної торговельної марки. Зазначене рішення Апеляційної палати було затверджено наказом ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 10.02.2026 року № 31/2026. Позивач вважає таке рішення Апеляційної палати незаконним та не обґрунтованим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.04.2026 до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» про усунення недоліків позовної заяви, разом з виправленою позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд зазначає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з позовною заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» подано клопотання про залучення третьої особи, в якому позивач просить суд залучити до участі у справі Громадську організацію "Спортивний клуб "Київ", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, приймаючи до уваги, що Громадська організація "Спортивний клуб "Київ" заперечувала проти реєстрації за позивачем торговельної марки та саме за наслідками розгляду заперечень вказаної громадської організації було прийняте оскаржуване позивачем рішення Апеляційної палати УКРНОІВІ, яке затверджено наказом від 10.02.2026 року № 31/2026, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Громадську організацію "Спортивний клуб "Київ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.06.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - Громадську організацію "Спортивний клуб "Київ" (03148, м. Київ, вул. Генерала Потапова, буд. 4, квартира 26, ідентифікаційний код - 40830894).

5. Зобов`язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Зобов`язати позивача:

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити на адресу Громадської організації "Спортивний клуб "Київ" (03148, м. Київ, вул. Генерала Потапова, буд. 4, квартира 26, ідентифікаційний код - 40830894) копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

7. Зобов`язати третю особу:

- у строк до 02.06.2026 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

9. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 02.06.2026.

16. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.