Ухвала суду № 136278631, 27.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа № 910/15494/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Якуб`як К.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - адвокат Скрипчук М.Є. (ордер серії АЕ № 1436803 від 22.10.2025);

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Бончак С.А. - особисто

Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

АТ «Укрексімбанк» - Зелена Н.Ю. (на підставі довіреності від 19.12.2025)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 16.12.2025 залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання декларації про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду; відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманця; інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

19.12.2025 заявник усунув недоліки заяви, надавши суду декларації про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду; відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманця; інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 02.02.2026 о 14:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

02.02.2026 від АТ «Укрексімбанк» надійшли заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

02.02.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці.

Ухвалою суду від 12.02.2026 призначено розгляд заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні на 02.03.2026 о 15:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

26.02.2026 судом здійснено запит до автоматизованої систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

27.02.2026 судом отримано довідку автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі № 910/15494/25 - Бончака С.А.

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво № 351 від 22.02.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.04.26 о 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали надіслано боржнику, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника, Державній митній службі України, місцевому загальному суду за місцем реєстрації боржника.

25.03.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали від 02.03.2026.

31.03.2026 до суду від Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код: 000332112) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

03.04.2026 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали від 02.03.2026.

Ухвалою суду від 03.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код: 000332112) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 4 820 871,64 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 27.04.26 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича розглянути заяву Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код: 000332112) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.04.2026 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали від 02.03.2026.

20.04.2026 від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшла відомість про розгляд грошових вимог АТ «Укрексімбанк».

20.04.2026 від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/15494/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.04.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/15494/25 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу приймати участь всіх судових засіданнях у справі № 910/15494/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

21.04.2026 від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшло клопотання про долучення до справи опису майна боржника та проекту плану реструктуризації.

22.04.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали від 02.03.2026.

27.04.2026 від арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшов уточнений звіт про перевірку майнових декларацій боржника.

У судове засідання 27.04.2026 з`явились представник ОСОБА_1 адвокат Скрипчук М.Є., керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Бончак С.А., представник АТ «Укрексімбанк» - адвокат Зелена Н.Ю. Судом поставлено на розгляд заяву з грошовими вимогами до боржника, яка надійшли від АТ «Укрексімбанк». Представник АТ «Укрексімбанк» - адвокат Зелена Н.Ю. підтримала заяву з грошовими вимогами АТ «Укрексімбанк», просила суд її задовольнити. Представник ОСОБА_1 адвокат Скрипчук М.Є. повідомив суд про відсутність заперечень з приводу висунутих грошових вимог до боржника ОСОБА_1 . Арбітражний керуючий Бончак С.А. повідомив суду, що заява з грошовими вимогами АТ «Укрексімбанк» ним розглянута, вимоги визнані.

Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши наявні у справі документи, судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»( скорочена назва АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код: 00032112) з грошовими вимогами на суму 4 815 546,84 грн, судом встановлено наступне.

20.05.2010 між АТ «Укрексімбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_3 , відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за кредитом та інші платежі за цим договором Відповідно до умов Кредитного договору № 0382028188 ПР/201005 «Укрексімбанк» відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 500 000, 00 грн на термін до 30.04.2012, з оплатою процентів за його використання в розмірі 26,00 % річних.

Судом встановлено, що АТ «Укрексімбанк» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, відкрив позичальнику рахунок для видачі кредиту та видав кредит в рамках встановленого ліміту. Натомість, ОСОБА_1 не здійснював платежі відповідно до умов кредитного договору № 0382028188 ПР/201005 від 20.05.2010, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.

Також встановлено, що АТ «Укрексімбанк» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0382028188 ПР/201005 від 20.05.2010.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 2604/12043/12 було задоволено позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та поручителя - ТОВ «КП КИЇВ» заборгованість за кредитним договором № 0382028188 ПР/201005 від 20.05.2010 у загальному розмірі 1 294 536,47 грн (471 238,12 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту, 297 136,94 грн нарахованих відсотків, 222 927, 51 грн - пеня та 303 233, 30 грн - інфляційні втрати). Крім того, вказаним судовим рішенням з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. Судове рішення набрало законної сили та 05.03.2014 судом видано виконавчий лист.

09.02.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В. відкрито виконавче провадження 74125267. Станом на день подання кредиторської заяви судове рішення у справі № 2604/12043/12 залишається виконаним частково.

З урахуванням встановленого судом розміру боргу та здійснених часткових погашень залишок заборгованості за кредитним договором № 0382028188 ПР/201005 від 20.05.2010 на поточний момент становить 1 274 277, 91 грн, з яких:

- 471 238, 12 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 276 878, 38 грн - відсотки;

- 222 927, 51 грн - пеня;

- 303 233, 90 грн - інфляційні втрати.

17.06.2008 між АТ «Укрексімбанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Кредитний договір № 27108С38. На виконання умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 143 800, 00 доларів США на поточні потреби зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами у валюті кредиту у розмірі 15,30 % річних та кінцевим строком повернення кредиту до 15.06.2018.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальником за Кредитним договором № 27108С38 17.06.2008 між АТ «Укрексімбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено Іпотечний договір № 27108Z87. Предметом Іпотеки за цим договором є нерухоме майно, яке належить іпотекодавцю 1 - ОСОБА_2 та іпотекодавцю 2 - ОСОБА_3 в рівних частинах та заходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до Договору іпотеки предмет іпотеки знаходиться у особистій приватній власності іпотекодавця 1 - ОСОБА_2 та спільній сумісній власності іпотекодавця 2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яким надана згода на передачу вказаного майна в іпотеку. Загальна заставна вартість предмета іпотеки визначена Іпотечним договором - 910 100, 00 грн.

АТ «Укрексімбанк» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 відповідно до Кредитного договору № 27108С38 виконав у повному обсязі, надавши останньому кредитні кошти у розмірі 143 800, 00 доларів США. Натомість, ОСОБА_1 платежі відповідно до умов Кредитного договору 27108С38 не здійснював, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва № 755/12994/15-ц від 30.10.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитним договором № 27108С38 від 17.06.2008 станом на 26.06.2015 у розмірі 76 010, 12 дол. США, 208 713, 72 грн та судовий збір в сумі 3 654, 00 грн. Судове рішення набрало законної сили, 09.12.2015 судом виданий виконавчий лист.

09.02.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим А.В. відкрито виконавче провадження № 74125390. Станом на день подання кредиторської заяви судове рішення у справі № 755/12994/15-ц залишається невиконаним.

З урахуванням встановленого судом розміру боргу залишок заборгованості за кредитним договором № 27108С38 від 17.06.2008 на поточний момент становить 76 5 010,12 дол. США та складається із:

- 63 089, 82 дол. США - заборгованість за кредитом;

- 12 254, 77 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом;

- 665, 53 дол. США - три відсотки річних;

- 208 713,72 грн - пеня.

Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» станом на 02.03.2026 становить 76 010, 12 доларів США та 1 493 960, 93 грн, що разом в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на 31.03.2026 становить 4 820 871, 64 грн (1 дол. США = 43,7955 грн), у тому числі вимоги, забезпечені заставою майна боржника на підставі іпотечного договору № 27108Z87 від 17.06.2008, на суму 455 050,00 грн.

На підтвердження вказаної заборгованості АТ «Укрексімбанк» надано наступні докази:

- копію Кредитного договору № 0382028188 ПР/201005 від 20.05.2010;

- копію Кредитного договору № 27108С38від 17.06.2008;

- копію Договору іпотеки № 27108Z87від 17.06.2008;

- копію меморіального ордеру на видачу готівки № 4046 від 17.06.2008;

- виписки по рахунках, відкритих на виконання умов Кредитного договору 27108С38 від 17.06.2008;

- копію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 2604/12043/12;

- копію виконавчого листа у справі № 2604/12043/12;

- інформаційну довідку виконавчого провадження 74125267;

- копію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30.10.2015 у справі № 755/12994/15-ц;

- копію виконавчого листа у справі № 755/12994/15-ц;

- інформаційну довідку виконавчого провадження 74125390.

Грошові вимоги АТ «Укрексімбанк»» розглянуті арбітражним керуючим Бончуком С.А. та визнані повністю.

Боржник проти заборгованості перед АТ «Укрексімбанк» не заперечував.

Так, відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частина 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Окремо суд зазначає, що предмет іпотеки знаходиться у особистій приватній власності іпотекодавця 1 та спільній сумісній власності іпотекодавця 2 ОСОБА_3 та боржника- ОСОБА_1 . У зв`язку з тимчасовою окупацією території АР Крим (Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII), проведення актуальної оцінки майна та фізичний доступ до об`єкта за адресою: м. Ялта, вул. Весняна, буд. 13, на даний час є неможливими.

З огляду на викладене, суд враховує ці вимоги як забезпечені на підставі наявних первинних документів, з подальшим уточненням їхньої вартості після відновлення контролю над територією або отримання доступу до майна. Загальна заставна вартість предмета іпотеки відповідно до п. 1.3. договору складає 910 100, 00 грн. Тобто, вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 27108С38 є частково забезпеченими від загальної заставної вартості предмета іпотеки зазначеної в іпотечному договорі - 455 050, 00 грн.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 існує заборгованість перед - Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код: 00032112) внаслідок невиконання рішень Дніпровського районного суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 2604/12043/12 та від 30.10.2015 у справі № 755/12994/15-ц.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Ураховуючи встановлені судом обставини, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код: 00032112) визнається кредитором боржника на загальну суму 4 820 871, 64 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 454 050,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника на підставі іпотечного договору № 27108Z87 від 17.06.2008); 3 929 855, 61 грн - основний борг (друга черга); 431 641, 23 грн - пеня (третя черга).

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код: 00032112) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Судом встановлено, що станом на 27.04.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 196, 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код: 00032112) на загальну суму 4 820 871, 64 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 454 050,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника на підставі іпотечного договору № 27108Z87 від 17.06.2008); 3 929 855, 61 грн - основний борг (друга черга); 431 641, 23 грн - пеня (третя черга).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бончака С.А. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бончака С.А. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 22.06.2026, докази чого надати суду.

5. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 29.06.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

6. Встановити учасникам справи строк до 22.06.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.05.2026.

Суддя Л.В. Омельченко