Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.05.2026Справа № 910/3989/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 7; ідентифікаційний код: 42245866)
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
07.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст», в якій позивач просить суд:
1) визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст», яким призначено на посаду директора товариства ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
2) скасувати державну реєстрацію змін відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Перекіст» від 20.07.2018 року №10741070001076675 щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, що проведена державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Рубан К.В.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що він значиться керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст», тоді як ОСОБА_1 не має жодного відношення до вказаного підприємства, не надавав своєї згоди чи документів для призначення його на посаду керівника, не виявляв своєї волі на очолювання підприємства, не брав участі у зборах про його обрання керівником, не отримував заробітної плати чи іншої винагороди від товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 09.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 відкрито провадження у справі №910/3989/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2026, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги предмет та підстави позову у даній справі, а також враховуючи обставини, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку витребувати копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 7; ідентифікаційний код: 42245866) у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.
Керуючись ст. 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 7; ідентифікаційний код: 42245866).
Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 136278619, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3989/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: