Ухвала суду № 136278590, 06.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.05.2026Справа № 910/4743/25Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Тихоши Л.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» виправлення помилки у виконавчому документі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408) до за участю проДержавної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 37536031) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Головного управління державної казначейської служби у м.Києві (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 37993783) визнання недійсним аукціону та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп.

Представники:

від Позивача: не з`явились;

від Відповідача: не з`явились;

від Третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі також - «Відповідач») про визнання недійсним аукціону та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним аукціон, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України щодо продажу «Спеціальний дозвіл на користування надрами - Ділянка Чернігівська-2. Вартість геологічної інформації - 6 % ціни спеціального дозволу на користування надрами, що визначається на аукціоні (електронних торгах), відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 № 1075 «Про затвердження Методики визначення вартості геологічної інформації, отриманої за рахунок коштів державного бюджету» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 836). Вартість пакету аукціонної документації - 21 465,60 грн (з ПДВ)». (№ лоту: SUE001- UA-20240528-78675, посилання на аукціон https://prozorro.sale/auction/SUE001-UA 20240528-78675) та результати його проведення. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» грошові кошти у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп., сплачені як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» судовий збір у розмірі 63 028 грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року по справі №910/4743/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4743/25 задоволено частково. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

17.03.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано Накази.

07.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25 задоволено. Виправлено помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 37536031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408) грошових коштів у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., сплачених як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2026 року, та постановлено вважати вірним боржника «Державна служба геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 37536031)».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 року виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року, додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року по справі №910/4743/25 та постановлено вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи Державної служби геології та надр України: 37536031.

24.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та в судових рішеннях Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі та в судових рішеннях Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25 призначено на 06.05.2026 року.

01.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника.

В судове засідання 06.05.2026 року учасники судового процесу не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» подав заяву про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника, яка Судом розглянута та задоволена.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі та в судових рішеннях Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25, приходить до висновку, що вказана Заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, вживання відмінків слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки -це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25 задоволено. Виправлено помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 37536031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408) грошових коштів у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., сплачених як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2026 року, та постановлено вважати вірним боржника «Державна служба геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 37536031)».

Суд зазначає, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року по справі №910/4743/25 була допущена описка в частині вірної дати ухвалення рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25, а саме замість « 12.11.2025 року» зазначено « 05.11.2025».

Також Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 року виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року, додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року по справі №910/4743/25 та постановлено вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи Державної служби геології та надр України: 37536031.

За таких підстав, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» в частині виправлення описки в судових рішеннях Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25 підлягає частковому задоволенню.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження визначається як сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України та ін.

Частиною 1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На наказ суду, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Відповідно до ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним аукціон, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України щодо продажу «Спеціальний дозвіл на користування надрами - Ділянка Чернігівська-2. Вартість геологічної інформації - 6 % ціни спеціального дозволу на користування надрами, що визначається на аукціоні (електронних торгах), відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 № 1075 «Про затвердження Методики визначення вартості геологічної інформації, отриманої за рахунок коштів державного бюджету» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 836). Вартість пакету аукціонної документації - 21 465,60 грн (з ПДВ)». (№ лоту: SUE001- UA-20240528-78675, посилання на аукціон https://prozorro.sale/auction/SUE001-UA 20240528-78675) та результати його проведення. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» грошові кошти у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп., сплачені як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» судовий збір у розмірі 63 028 грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року по справі №910/4743/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4743/25 задоволено частково. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

17.03.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано Накази.

Однак, при оформленні наказів №910/4743/25 від 17.03.2026 року Судом було допущено помилку в частині вірного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, а саме замість « 37536031» зазначено « 3753603», а також в частині вірної дати ухвалення рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25, а саме замість « 12.11.2025 року» зазначено « 05.11.2025 року».

За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2026 року, а також виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року по справі № 910/4743/25, повний текст якого складено та підписано 19.12.2025 року, яке набрало законної сили 09 січня 2026 року.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі та в судових рішеннях Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25 - задовольнити частково.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року по справі №910/4743/25 та вважати вірною дату ухвалення рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25 - 12.11.2025 року.

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 року по справі №910/4743/25 залишити без змін.

4. Виправити помилку допущену при оформленні наказів Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2026 року, та вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи боржника Державної служби геології та надр України - 37536031, вважати вірною дату ухвалення рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/4743/25 - 12.11.2025 року.

5. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року по справі № 910/4743/25, повний текст якого складено та підписано 19.12.2025 року, яке набрало законної сили 09 січня 2026 року, та вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи боржника Державної служби геології та надр України - 37536031.

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 року по справі №910/4743/25.

7. В іншій частині заяви - відмовити.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 06 травня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин