Ухвала суду № 136278403, 06.05.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/512/26

У Х В А Л А

06.05.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ" (вх. № 8401/26 від 05.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ"

до відповідача: Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської

області

про визнання протиправним і скасування рішень сільської ради та визнання поновленим договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (далі відповідач) про визнання протиправним і скасування рішень сільської ради № 1097-44/2025 від 22.12.2025 та № 1197-45/2026 від 16.03.2026 та визнання поновленим договору оренди землі № 10 від 26.04.2019, шляхом визнання укладеною додаткової угоди № 1 від 27.02.2026 до договору оренди землі № 10 від 26.04.2019 в редакції позивача.

Ухвалою від 27.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 27.05.2026.

05.05.2026 за вх. № 8401/26 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ" надійшла заява про участь в судовому засіданні адвоката Дудника Андрія Володимировича в режимі відео конференції у справі № 909/512/26.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали заяви передано на розгляд судді Михайлишину В. В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: тимчасова непрацездатність судді Кобецької С. М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги наявність у представника позивача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь адвоката Дудника Андрія Володимировича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Поступ" (вх. № 8401/26 від 05.05.2026) про участь у судовому засіданні адвоката Дудника Андрія Володимировича по справі № 909/512/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке призначене на 27.05.2026 о 12:15 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 06.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин