Ухвала суду № 136278304, 04.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/5/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2026 Справа № 908/3959/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КОЗАК (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 44848575)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄР (вул. Незалежної України, буд. 3, кв. 21, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 31676992)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна Енергетична Компанія Палівенерго (пр. Соборний, буд. 180, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752)

про стягнення 97 941,64 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Зарвій Р.Л. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АЕ №1277276 від 16.04.2024;

Від відповідача: Саланська І.Л. (в залі суду) - ордер серії АР №1290313 від 19.01.2026;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 № 908/3959/25 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.05.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд. Повторно запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.05.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 04.05.2026 ТОВ ВЕК Палівенерго запропонованих ухвалами суду від 30.03.2026 та 22.04.2026 письмових пояснень по суті спору та витребуваних документів на адресу суду не надіслав.

Представники позивача та відповідача зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11.05.2026 о 12 год. 00 хв.

Суд визнав обов`язкову явку представника позивача у наступне судове засідання безпосередньо у приміщенні господарського суду Запорізької області, у зв`язку з чим судове засідання 11.05.2026 о 12 год. 00 хв. не буде проводитись в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11.05.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Суддя К.В. Проскуряков