Ухвала суду № 136278198, 06.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

06.05.2026 Справа № 905/275/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь

про стягнення 89967,68 грн

про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Курило Г.Є. Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/275/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфамет», м.Маріуполь про стягнення 89967,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 у справі №905/275/26 відкрито провадження по справі.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При складанні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 була допущена описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали замість «№905/275/26» помилково зазначено «№905/249/26».

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 по справі №905/275/26.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 04.05.2026 викласти в наступній редакції: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/275/26».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/275/26 від 04.05.2026.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило