Ухвала суду № 136278158, 06.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/4566/24Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» м. Київ

до Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 473429грн59коп, пені в розмірі 64125грн18коп, 3% річних в розмірі 28943грн45коп, інфляційних втрат в розмірі 62168грн88коп

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих з позовом, з урахуванням заяви про зменшення розміру суми боргу, про стягнення суми боргу в розмірі 473429грн59коп, пені в розмірі 64125грн18коп, 3% річних в розмірі 28943грн45коп, інфляційних втрат в розмірі 62168грн88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого природного газу за договором №8234-ПСО(ТКЕ)-3 від 17.10.2022 постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 суд затвердив мирову угоду, укладену між сторонами, закрив провадження у справі №904/4566/24 та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 5961грн19коп сплаченого платіжною інструкцією №0000021795 від 02.10.2024.

На адресу суду 05.05.2026 надійшла сформована в системі Електронний суд заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг від 05.05.2026 про повернення коштів судового збору з бюджету шляхом сформування та направлення електронного подання. Підписантом цієї заяви є Єгоров Валерій Сергійович.

Відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно з частиною 9 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами. Визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Пунктом 1 частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

За змістом частин третьої та четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України Про безоплатну правничу допомогу.

Заява від 05.05.2026 сформована та подана через систему «Електронний суд» Єгоровим Валерієм Сергійовичем як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Єгоров Валерій Сергійович не зазначений як особа, яка може вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Враховуючи викладене, суд повертає заяву з доданими до нього матеріалами заявнику на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами статей 13, 56, 58, 60, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг від 05.05.2026 у справі №904/4566/24.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова