Ухвала суду № 136278091, 06.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
904/2203/26
Номер документу
136278091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2203/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради, 44601, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, с.Маневичі, вул.Освітянська, 6уд.4, код ЄДРПОУ 44104446

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаком", 49000, м.Дніпро, пр-т.Миру, буд.49, прим.3, код ЄДРПОУ 45596933

про стягнення неустойки у розмірі 40 437,00грн.

СУТЬ СПОРУ:

Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компаком" про стягнення пені 597,60 грн. у розмірі 0,1 % від вартості Товару за кожний день прострочення, штраф 19 920 грн. у розмірі 20% від вартості непоставленого в строк Товару та штраф 19 920 грн. у розмірі 20% від вартості поставленого неякісного Товару.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором №893 від 15.12.2025р. в частині своєчасної та належної поставки товару.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 ГПК України встановлено, що ціна у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку

Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.

Таким чином, в порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивач посилається на те, що відповідач неналежно виконав свої зобов`язання за договором, здійснивши поставку з порушенням термінів та повноти, передбачених у замовленнях на поставку товару, та поставку товарів неналежної якості, а саме:

- 18 грудня 2025 року через відділення «Нова пошта» до Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради поставлений товар, а саме ноутбуки Lenovo IDEA PAD SLIM 3 15IRH8 (83EM00KCRA) в кількості 4 одиниці. Проте, відповідно до тендерної пропозиції на ProZorro Market мали бути поставлені ноутбуки Lenovo V15 G4 IRU Business Black (83A1009QRA) в кількості 4 одиниці;

- 25 грудня 2025 року через відділення «Нова пошта» до Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради поставлений товар, а саме ноутбуки Lenovo V15 G4 IRU (83А100Х1RA) в кількості 4 одиниці про те, відповідно до тендерної пропозиції на ProZorro Market мали бути поставлені ноутбуки Lenovo V15 G4 IRU Business Black (83A1009QRA) в кількості 4 одиниці.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано фіскальні чеки, описи вкладення, експрес-накладні, видаткові накладні, тощо, які б підтверджували здійснення відповідачем поставки товару.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради - залишити без руху.

Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення (з доказами направлення відповідачеві);

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме документи, які б підтверджували здійснення відповідачем поставки товару.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136278091 ?

Документ № 136278091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136278091 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136278091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136278091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136278091, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136278091, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136278091 відноситься до справи № 904/2203/26

Це рішення відноситься до справи № 904/2203/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136278090
Наступний документ : 136278092