Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/294/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
06.05.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши позовну заяву ТОВ « Фінансова компанія» « Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ « Фінансова компанія» « Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем, згідно із вимогами ч.1 ст.276 ЦПК України, подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбаченихст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (викликом сторін).
Крім того позивачем заявлене клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає за потрібне його задовольнити оскільки позивач не має змоги отримати в позасудовому порядку документи, які стосуються предмету доказування, оскільки вони становлять банківську таємницю.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 952/294/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 01 червня 2026 року об 10:00 год. з повідомленням ( викликом) сторін.
Витребувати в АТ КБ « ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту N НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 07.04.2025 року по 12.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів;
-надати інформацію чи було зараховання 7000,00 грн., 07.04.2025 року на платіжну картку N НОМЕР_2 ;
-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 07.04.2025 року по 12.04.2025 року;
-надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
-
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Відповідач в п`ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 136276365, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/294/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: