Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/2037/25 Провадження № 2-о/395/35/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
присяжних: Сторчак К.М.,
Ніколаєвої С.В.,
при секретарі Таран С.М.,
за участю представника заявника Цирульник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернулася представниця Новомиргородського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , підопічну Новомиргородського психоневрологічного інтернату недієздатною.
Заявник зазначає, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті реорганізації Новомиргородського дитячого будинку-інтернату II профілю була зарахована до особового складу і прийнята на повне державне утримання до Новомиргородського психоневрологічного інтернату з 26.09.2018 року. Зарахована згідно наказу № 1 від 26 вересня 2018 року. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю IІ групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду і нагляду. Заклад, в якому перебуває ОСОБА_1 , оснащений всім необхідним для забезпечення життєдіяльності підопічних, організовано санітарно-гігієнічні умови для проживання та 4-х разове харчування, на високому рівні надається реабілітаційна та медична допомога.
У судовому засіданні представник Новомиргородського психоневрологічного інтернату заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представниця заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася.
З урахуванням стану здоров`я, виклик у судове засідання ОСОБА_1 неможливий.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи та особи щодо якої вирішується питання про її дієздатність.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що за інтерес ована особа не заперечує проти задоволення вимог заявника, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вимоги вказані в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті реорганізації Новомиргородського дитячого будинку-інтернату II профілю була зарахована до особового складу і прийнята на повне державне утримання до Новомиргородського психоневрологічного інтернату з 26.09.2018 року. Зарахована згідно наказу № 1 від 26 вересня 2018 року.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю IІ групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 БВ № 028832.
Заклад, в якому перебуває ОСОБА_1 , оснащений всім необхідним для забезпечення життєдіяльності підопічних, організовано санітарно-гігієнічні умови для проживання та 4-х разове харчування, на високому рівні надається реабілітаційна та медична допомога.
Новомиргородський психоневрологічний інтернат є юридичною особою, який діє на підставі Положення, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради від 20.09.2018 року № 268-гр.
Згідно характеристики на підопічну Новомиргородського ПНІ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу № 1 від 26.09.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до Новомиргородського психоневрологічного інтернату на повне державне утримання з 26.09.2018 року.
Підопічна ОСОБА_1 перебуває у психоневрологічному інтернату зв`язку з наявністю стійкого психічного розладу, що супроводжується вираженим зниженням інтелектуальних здібностей, недостатнім розвитком вольової сфери та нестійкістю емоційного стану. Згідно з медичним висновком, має діагноз: олігофренія у ступені помірної імбецильності. Підопічна дезорієнтована в часі та просторі, має обмежене уявлення про навколишню дійсність. Коло її інтересів вузьке, поведінка часто залежить від оточення. Вольові якості розвинені слабо: підопічна нерішуча, легко піддається впливу інших осіб, не має власної думки, виконує будь-які вказівки без усвідомлення наслідків. Може потрапляти під негативний вплив, не розуміючи небезпеки своїх дій. Емоційна сфера нестійка, спостерігаються часті зміни настрою, схильність до наслідування поведінки інших підопічних. Самокритичність відсутня, контроль над власними вчинками обмежений. Мовлення просте, словниковий запас бідний. Контакт з оточенням поверхневий, пам`ять і увага ослаблені. Самообслуговування частково збережене, однак потребує постійного контролю і допомоги персоналу. Працездатність низька. Може виконувати тільки найпростіші доручення під наглядом працівників. Не розуміє значення правових, майнових чи побутових питань, не здатна самостійно приймати обґрунтовані рішення. Підопічна потребує постійного догляду, контролю та опіки.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 у зв`язку зі стійким психічним розладом не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення опіки у відповідності до чинного законодавства України.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 19.03.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад в формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71.0). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки над нею компетенція суду.
За вищевказаних обставин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаної хвороби не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Новомиргородського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_1 , підопічну Новомиргородського психоневрологічного інтернату - недієздатною.
Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили заявникові та органу опіки і піклування для відома та виконання.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Р. А. Забуранний
Присяжні: К.М. Сторчак
С.В. Ніколаєва
Повний текст судового рішення виготовлений 06 травня 2026 року.
Судове рішення № 136275990, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/2037/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: