Ухвала суду № 136275953, 24.03.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/89/26

Провадження № 2/392/837/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Мрія ММ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибули, в матеріалах справи наявна заява представника позивачів адвоката Майнард Н.О. про розгляд підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, позов підтримують. Крім того, в позовній заяві позивачі просять суд витребувати від ФГ «Мрія ММ» установчі документи та рішення засновників з моменту створення господарства. Витребувати у Маловисківської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи ФГ «Мрія ММ» з усіма документами, що були сформовані справі в електронній та паперовій формах для доручення до матеріалів справи. Витребувати у Приватного нотаріуса Сосновського А.В. спадкову справу № 44/2019 зареєстрованому в реєстрі за № 1221.

Відповідачі ОСОБА_3 , представник ФГ «Мрія ММ» в підготовче засідання не прибули, в матеріалах справи наявна заява представника відповідачів адвоката Кривоноса А.І. про проведення підготовчого засідання у їх відсутність. Крім того, в матеріалах справи наявні відзиви на позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до яких в задоволені позову просять відмовити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в них.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивачів про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до положень чч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивачі зазначають, що вони позбавлені можливості одержувати установчі документи від реєстраційних органів, а саме господарство усувається від надання цих документів. Такі незаконні дії господарства призвели до того, що позивачі на день подання позову не знає дійсних правових підстав реєстрації за відповідачем частки у статутному капіталі. Також, у спадкових спорах в обов`язковому порядку витребовується спадкова справа.

Враховуючи обґрунтування позивачів відносно поданого клопотання, з урахуванням того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне з метою з`ясування всіх обставин справи, клопотання позивачів задовольнити.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, зважаючи на відсутність інших клопотань, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Мрія ММ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті на 19.05.2026 о 10 год 15 хв в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Витребувати у Фермерського господарства «Мрія ММ» (код ЄДРПОУ: 41097866, вул. Ленінградська, 33, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) установчі документи та рішення засновників з моменту створення господарства.

Витребувати у Маловисківській міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, - належним чином завірену копію реєстраційної справи № 143100089067 Фермерського господарства «Мрія ММ» (код ЄДРПОУ: 41097866, вул. Ленінградська, 33, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) з усіма додатками, що були сформовані у справі в електронній та в паперовій формах.

Витребувати у Приватного нотаріуса Сосновського Андрія Васильовича (вул. Центральна, 57, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області), - спадкову справу № 44/2019 зареєстровану в реєстрі за № 1221.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун