Ухвала суду № 136275859, 05.05.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/316/18

Провадження № 1-кп/390/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017120170001521 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

У судове засідання, призначене на 04.03.2026, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся в встановленому законом порядку. У зв`язку з чим до ОСОБА_6 був застосований примусовий привід на 01.04.2026.

У судове засідання, призначене на 01.04.2026, ОСОБА_6 приводом доставлений не був.

27.04.2026 до суду надійшло повідомлення від начальника ВП №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, в якому зазначено, що було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , однак останнього за місцем проживання не було. Місцеві мешканці повідомили, що ОСОБА_6 тривалий час за цією адресою не проживає.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, розшук, зупинення та виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 щодо заявлених прокурором клопотань поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зістаттею 189 цього Кодексу.

В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ухилитись від суду, тому вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Разом з тим, обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, що перебуває на розгляді суду, крім ОСОБА_6 є ще ОСОБА_4 , підстави для зупинення провадження відносно якого відсутні, а тому, з метою забезпечення розумних строків розгляду, суд вважає, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно виділити в окреме провадження та зупинити.

Керуючись ст. 187, 189, 217, 314, 318, 334, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Кропивницького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити їй копію цієї ухвали, повідомити про затримання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та суд.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Судове провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, зупинити до його розшуку та доставки до суду.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на 14.00 год 01.06.2026.

Копію ухвали направити для виконання до відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та до Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контрою виконання.

Ухвала, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_6 до приміщення Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1