Єдиний державний реєстр судових рішень 04.05.2026
ЄУН 389/1125/26 Провадження № 2/389/597/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 травня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 185,186 ЦПК України не має.
Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позивач просить витребувати докази, а саме у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомості про сертифікат, який отримувала ОСОБА_2 як член КСП ім. Леніна та який посвідчував її п раво на земельну частку (пай) як члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В разі наявності такого сертифіката або його копії, надати у судове засідання для огляду. Інформацію чи було включено ОСОБА_2 до списку осіб, який додається до державного акту на право на колективну власність на землю КСП ім. Леніна с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Відомості про отримання ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю (на ріллю) виданого на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай), вказавши розмір земельної ділянки, який залишився невитребуваним відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай), як члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, та який підлягав би отриманню нею під час відведення земельних часток колишнім членам колгоспу (за іншим призначенням, окрім ріллі).
Також просить витребувати у відповідача Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області інформацію про земельну ділянку, яка підлягала б передачі ОСОБА_2 , як члену КСП ім. Леніна, в результаті проведення процедури відведення земельних часток колишнім членам колгоспу із земель нерозпайованого саду (багаторічні насадження), який належав КСП ім. Леніна та на який мали право відповідно всі члени колгоспу, або її спадкоємцям.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати заявлені позивачем докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай).
Призначити справу до підготовчого засідання на 14.50 год. 13 травня 2026 року у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область м. Знам`янка вул. Героїв Азову, 30).
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомості про сертифікат, який отримувала ОСОБА_2 , 1937 року народження, як член КСП ім. Леніна Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та який посвідчував її право на земельну частку (пай) як члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
У разі наявності такого сертифіката або його копії, надати у судове засідання для огляду.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про включення ОСОБА_2 до списку осіб, членів КСП, який додається до державного акту на право на колективну власність на землю КСП ім. Леніна с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Відомості про отримання ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю (на ріллю) виданого на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай), вказавши розмір земельної ділянки, який залишився невитребуваним відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай), як члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, та який підлягав би отриманню нею під час відведення земельних часток колишнім членам колгоспу (за іншим призначенням, окрім ріллі).
Витребувати у Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області інформацію про земельну ділянку, яка підлягала б передачі ОСОБА_2 , як члену КСП ім. Леніна, в результаті проведення процедури відведення земельних часток колишнім членам колгоспу із земель нерозпайованого саду (багаторічні насадження), який належав КСП ім. Леніна та на який мали право відповідно всі члени колгоспу, або їх спадкоємці.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Український В.В.
Судове рішення № 136275837, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1125/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: