Ухвала суду № 136275784, 06.05.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/424/26

Провадження № 2/353/464/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання представника позивачаОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про продовження процесуального строку по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун Вікторія Петрівна, до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун В.П., до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун В.П., до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без руху. Надано ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун В.П., з часу вручення копії ухвали, п`ятиденний строк, для усунення недоліків.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу (а.с. 17), ухвала суду від 29.04.2026 року в електронному вигляді через систему «Електронний суд» була доставлена представнику позивача Бігун В.П. до її електронного кабінету 30.04.2026 року о 17 год. 56 хв. 51 сек.

05.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бігун В.П., надійшло клопотання/заява (а.с. 18), в якому вона просила продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2026 року. Клопотання/заява мотивоване тим, що на виконання ухвали суду нею направлено адвокатський запит щодо отримання необхідних документів, без яких усунення недоліків позовної заяви є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, враховуючи приписи ч. 2 ст. 127 ЦПК України, з огляду на обставини викладенні в заяві, вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун В.П., строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 127, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання/заяву представника позивачаОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бігун Вікторія Петрівна, строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з часу вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК