Рішення № 136275776, 06.05.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1701/23

Провадження № 2-о/352/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

присяжних: Кашалаби С.С.

Заставної Н.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

заявника ОСОБА_1

адвокат особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Тисменицької міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про продовження дії рішення суду від 15 квітня 2024 року №1701/23 про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що згідно вказаного рішення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_1 опікунами над недієздатною ОСОБА_3 . Зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (недієздатна) і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом біполярний афективний розлад, беземісійний перебіг, згідно МКХ-10 F30 (діагноз згідно з висновком судово-психіатричного експерта №41/23 від 06.02.2024). ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заяви.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечував проти продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 26 березня 2026 року, в якому зокрема вказано, що ОСОБА_3 самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам і ситуації, розгляд заяви проводився у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Представник органу опіки і піклуванні - виконавчого комітету Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0891356 ОСОБА_3 , 1968 року народження, є інвалідом ІІ групи довічно.

Рішенням Тисменицького районного Івано-Франківської області від 15 квітня 2024 року у справі №352/1701/23, було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною; встановлено над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до положень ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 26 березня 2026 року ОСОБА_3 , 1968 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом біполярний афективний розлад, беземісійний перебіг, згідно МКХ-10 F30. ОСОБА_3 , 1968 року народження не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, її цивільна дієздатність не підлягає поновленню, слід продовжити строк дії рішення суду яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Тисменицької міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тисменицького районного Івано-Франківської області від 15 квітня 2024 року у справі №352/1701/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Виконавчий комітет Тисменицької міської ради, код ЄДРПОУ 44000853, місцезнаходження: вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Світлана КАШАЛАБА

Надія ЗАСТАВНА