Ухвала суду № 136274698, 06.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 173/394/24

Провадження № 1-кп/209/92/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/92/26 по справі 173/394/24 внесеного в ЄРДР за № 12023041430000603 від 13.12.2023 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області ухвалено вирок згідно якого ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 ККУ і призначено йому покарання у виді.

До суду надійшло клопотання ДУ «ДУВП №4» про виправлення описки, згідно якого зазначають, що згідно вступної частини вироку невірно зазначена назва суду, так замість вірної назви Дніпровський районний суд м. Кам`янського вказана назва Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Також в мотивувальній частині вироку від 30 квітня 2026 року допущена описка, а саме помилково вказана особа обвинуваченого ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 та помилково вказана кваліфікуюча ознака статті Кримінального Кодексу України, за якою кваліфікуються його дії, так замість ч.2 ст.121 ККУ невірно вказана ч.4 ст. 121 ККУ.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Є необхідність виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині вироку Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 30 квітня 2026 року вірно вказавши назву установи, якою ухвалено вирок по справі як Дніпровський районний суд м. Кам`янського.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку від 30 квітня 2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №1-кп/209/394/24 виключивши з її змісту відомості про обвинуваченого ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 та змінити кваліфікуючу ознаку статті Кримінального Кодексу України, за якою кваліфікуються його дії, так замість ч.4 ст. 121 ККУ вірно вказати ч.2 ст.121 ККУ.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 30 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1