Рішення № 136274539, 04.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 754/3040/25

Провадження № 2/932/1802/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Христюк М. В.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

третя особа: орган опіки та піклування Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого вказав, що з 29.07.2009 року його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у юридичному шлюбі, а зареєстрували шлюб 29.07.2011 року. Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки його батьків не склались і вони розлучились.

Досить тривалий час мати його вихованням, розвитком, навчанням не цікавилась, грошей на його утримання не виділяла. З 2019 року відповідач з молодшою сестрою позивача проживала в Одеській області, а позивач проживав разом із батьком в м. Мирноград та відвідував школу. В 2024 році позивач разом із батьком переїхали до Києва. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача і він залишився без батьківського піклування проживати разом зі своїм дідусем ОСОБА_7 . Зазначає, що його мати на зв`язок з ним не виходить.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Прохав задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з`явиласьз невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлена у порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явиласьз невідомої суду причини, про час та місце слухання справи повідомлений у порядку, передбаченому ЦПК України.

Клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

На підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2025, справа передана Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

19.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 13.30 год 25 червня 2025 р.відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третій особі пояснення (заперечення).

Ухвалою суду від 27.11.2025 підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду по суті на 10.15 год. 20 лютого 2026 року.

У зв`язку із неявкою відповідача, що був повідомлений відповідно до ЦПК України про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання ним відзиву, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_5 помер.

Наказом Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.12.2024 № 20-Т/в неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово влаштовано в сім`ю дідуся ОСОБА_7 , терміном на 6 місяців.

За висновком органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціївід 28.10.2025, орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав матері, ОСОБА_3 , відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

V. Оцінка суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а ст. 18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому, наведені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач, всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, ст. 150 СК України, не бажає надавати дитині повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не турбується про її добробут і розвиток, ухиляється від належного утримання та виховання своєї дитини, не цікавиться її життям, умовами проживання, усунувшись у повній мірі від матеріального утримання та виховання дитини, переклавши свої батьківські обов`язки в повному обсязі на батька.

При розгляді даної справи по суті, суд виходить з того, що позбавлення особи батьківських прав є крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує свої батьківські обов`язки.

Доказів на підтвердження поважності ухилення від виконання батьківських обов`язків, суду не надано. Тривалість невиконання відповідачем батьківських обов`язків свідчить про свідоме нехтування нею своїми обов`язками, тому задля захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням статті 166 СК України, визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав. Так, в частині другій закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення як найкращих інтересів дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця, починаючи з 26.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття та зобов`язати орган опіки та піклування Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію відкрити особистий рахунок неповнолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при поданні позову до суду був звільнений від його сплати за законом, стягнути судовий збір з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 141, 258-259, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: орган опіки та піклування Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація (ЄДРПОУ: 37415088, місцезнаходження за адресою: пр-т Червоної Калини, 21Г, Деснянський р-н м. Києва, 02232)про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Димитрова, Донецької області, народження дитини зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, 10.12.2010, актовий запис № 487.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 26.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію відкрити особистий рахунок неповнолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.05.2026.

Суддя І. В. Петунін

04 травня 2026 року