Ухвала суду № 136274238, 04.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4070/26

н/п 2/766/9178/26

УХВАЛА

04.05.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про скасування незаконного наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Укрпошта» про скасування незаконного наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 17.04.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 01.05.2026 року задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів, поданих 27.04.2026 року.

29.04.2026 року позивачем до суду надано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

27.04.2026 року та 01.05.2026 року позивач надав заяви про слухання справи в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Щодо долучення нових доказів суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог п.п.2-5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3);

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2);

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частина 3);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4);

- у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частина 5);

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8).

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 9-10 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Частина 2 ст. 183 ЦПК України зобов`язує до будь-якої заяви чи клопотання додавати докази їх надсилання іншим учасникам.

Позивачем не додано до клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, направлення доказів направлення клопотання з додатками відповідачу.

Частина 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що якщо заява (клопотання) подана без доказів такого надсилання, суд повертає її заявнику без розгляду.

Суд повинен зберігати об`єктивність і неупередженість, а також положення ст.13 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, що свідчить про те, що суд не може наперед висловлювати свою думку щодо того, чи достатнього доказів надано позивачем.

Подання доказів покладається на сторони та інших учасників справи (ч.1 ст.83 ЦПК України).

Відтак клопотання позивача про долучення доказів не відповідає ч.2, 9,10 ст.83, ч. 2,4 183 ЦПК України, оскільки ним не обґрунтовано строк пропущення надання доказів до позовної заяви та не надано доказів відправки клопотання про долучення доказів з додатками відповідачу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про долучення доказів не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання про долучення доказів слід залишити без розгляду.

Щодо заяви позивача про розгляд справи з викликом сторін суд повідомляє наступне.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5-6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та для пришвидшення розгляду справи, клопотання позивача про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,183, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча