Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/9753/24
н/п 2/766/4875/26
УХВАЛА
Про залишення клопотання без розгляду
10.03.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Рожок О.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 05.01.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачем до суду надано клопотання про закриття провадження у справі з додатками.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч. 9-10 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Частина 2 ст. 183 ЦПК України зобов`язує до будь-якої заяви чи клопотання додавати докази їх надсилання іншим учасникам.
Позивачем не додано до заяви про закриття провадження у справі доказів направлення заяви з додатками позивачу.
Частина 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що якщо заява (клопотання) подана без доказів такого надсилання, суд повертає її заявнику без розгляду.
Відтак заява відповідача про закриття провадження у справі не відповідає ч.2, 9,10 ст.83, ч. 2,4 183 ЦПК України, оскільки ним не надано доказів заяви з додатками позивачу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що про закриття провадження у справі не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання про долучення доказів слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,183, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяТ. І. Рядча
Судове рішення № 136274227, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9753/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: