Ухвала суду № 136273907, 06.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
756/19754/25
Номер документу
136273907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/19754/25

Провадження № 2/761/10545/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025р. позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року матеріали позовної заяви за підсудністю направлені до Шевченківського районного суду м. Києва.

28 квітня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.04.2026 року відкрито провадження.

04.05.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, так як після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито без додержання вимог, викладених у ч.4 статті 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, подана позивачем заява в частині стягнення встановленого індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов`язання (середній заробіток за час вимушеного прогулу) та 3 % річних не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, так як заявлена позивачем позовна вимога є вимогою майнового характеру.

Позивач не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення інфляційних втрат і процентів річних, оскільки: проценти річних та інфляційні втрати не входять до структури заробітної плати (див. ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці»); проценти річних та інфляційні втрати відповідно до частини другої статті 625 ЦК України сплачуються боржником за прострочення виконання грошового зобов`язання, тобто цивільно-правового зобов`язання (правочину). Грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Цивільно-правові договори, зокрема такі, які надавали би позивачу право на стягнення процентів річних та інфляційних втрат, між ним і товариством ніколи не укладалися. Натомість підставою для виплати працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу є законодавство про працю - частина третя статті 235 КЗпП України, а не цивільно-правове зобов`язання; передбачена статтею 625 ЦК України норма не застосовується до трудових, сімейних та інших правовідносин, які регулюються спеціальними нормами права

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2026 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2026 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640, 00 грн. ), а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 1331,20 грн.

У відповідності до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме (690155,53 грн.*1%*0,8) =5521,24 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору чи заяви про відстрочення та розстрочення судового збору суду надано не було.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. , 177, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

06 травня 2026 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 136273907 ?

Документ № 136273907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136273907 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136273907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136273907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136273907, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136273907, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136273907 відноситься до справи № 756/19754/25

Це рішення відноситься до справи № 756/19754/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136273903
Наступний документ : 136301121