Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 688/1938/26
№ 2-н/688/195/26
Судовий наказ
06 травня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза надану житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами,
відповідно до вимог п. б ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відходи», ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 квітня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області)на користь комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради»(30405, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 57, Код ЄДРПОУ 35479108) заборгованість за надану житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01 квітня 2023 року по 31 березня 2026 року, що складається із основного боргу в розмірі 2382 гривні, інфляційних витрат в розмірі 332 гривні 11 копійок, 3% річних в розмірі 99 гривень 76 копійок, а всього 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 квітня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області)на користь комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради»(30405, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 57, Код ЄДРПОУ 35479108) судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Другий примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»____20____ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання «____»____20____ року.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК
Судове рішення № 136273363, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1938/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: