Ухвала суду № 136273091, 05.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/3047/24

провадження № 2-др/598/11/26

УХВАЛА

"05" травня 2026 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Майки Андрія Борисовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява представника позивача адвоката Майки Андрія Борисовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Дана цивільна справа прийнята мною до провадження і підлягає до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Майка А.Б. звернувся до суду із заявою про поновлення йому строку для звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що копію рішення Збаразького районного суду позивач отримала від її представника 28.04.2026 року.

За вказаних обставин суддя вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви є поважними, а тому відповідно ст.141 ЦПК України, є підстави для поновлення строку для звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити представнику позивача адвокату Майці Андрію Борисовичу строк для звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Прийняти заяву представника позивача адвоката Майки Андрія Борисовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання недійсною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюта призначити її до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області, 15 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя Галина ЩЕРБАТА