Ухвала суду № 136272490, 06.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/2284/26

Провадження №2/484/1739/26

Ухвала

про передачу справи за підсудністю

06.05.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

27.04.2026 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшов позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з позовом позивачем було зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника та сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в Єдиному державного демографічному реєстрі.

Судом отримана інформація, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 25.09.2023 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа непідсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27, 32, 162, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив

передати цивільну справу №484/2284/26 провадження №2/484/1739/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Сихівського районного суду м. Львова (79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Чоловського, буд. 2; е-mail: inbox@shi.lv.court.gov.ua) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: