Рішення № 136272409, 06.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
487/2658/26
Номер документу
136272409
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/2658/26

Провадження № 2/487/2264/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді А.А. Лагоди

секретаря К.Е. Мамчур

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 45584212 від 07.10.2025 в сумі 22852,90 грн. в т.ч. сума прострочених платежів по тілу кредиту 7000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 732,90 грн., сума комісії 1120,00 грн., сума боргу неустойки 14000,00 грн. Також, просив стягнути заборгованість за договором № 6763633 від 07.10.2025 в сумі 28259,00 грн. в т.ч. сума прострочених платежів по тілу кредиту 7000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 6051,50 грн., сума комісії 1207,50 грн., сума боргу неустойки 14000,00 грн. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 45584212 (далі - договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Позивачем направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор 65228, на електрону адресу vodorod2209@gmail.com. Відповідно до п.2.2 договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сума кредиту складає 7000,00 грн., строк кредитування 30 днів, процентна ставка 0,349%, комісія 16,00%, проценти за понадстрокове користування кредитом 4,00%, пеня в день 4,00%. Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором (п.2.1 договору). ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_2, що підтверджується довідкою про видачу коштів. До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку боргу за договором, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за договором станом на 24.02.2026 утворилася заборгованість в розмірі 22852,90 грн. Також, 07.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 6763633 (далі - договір 1), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Позивачем направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор 553311, на електрону адресу vodorod2209@gmail.com. Відповідно до п.2.2 договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сума кредиту складає 7000,00 грн., строк кредитування 360 днів, процентна ставка 0,95%, неустойка 350грн./день. Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором (п.2.1 договору 1). ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування на банківську карту позичальника № НОМЕР_2, що підтверджується довідкою про видачу коштів. До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку боргу за договором, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за договором станом на 24.02.2026 утворилася заборгованість в розмірі 28259,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.04.2026 та 28.04.2026 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшов лист №БТ/Е-15104 від 20.04.2026 в якому зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 та 07.10.2025 здійснено транзакцію о 03:06:17год. на суму 7000,00грн. та о 03:50:52год. на суму 7000,00грн.

Представник позивача в позові просить розглянути справу за його відсутністю на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань до суду не надходило, відзив до суду не подано.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

07.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 45584212 (далі - договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.2.2 договору сума кредиту 7000,00 грн., фіксована процентна ставка становить 0,349% в день та застосовується у межах строку надання кредиту, комісія за надання кредиту 16,00%, строк кредиту 30 днів.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 7000 грн. на платіжну карту підтверджується платіжною інструкцією від 07.10.2025 в якій зазначено платіжний інструмент 4441-11..-…-9678, що свідчить про виконання ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» взятих на себе за договором зобов`язань.

Також, 07.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 6763633 (далі - договір 1), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.2.2 договору 1 сума кредиту 7000,00 грн., фіксована процентна ставка становить 0,95% в день та застосовується у межах строку надання кредиту, комісія за надання кредиту 17,25%, строк кредиту 30 днів, загальний строк кредитування 360 днів.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 7000 грн. на платіжну карту підтверджується довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» №КД-000035593 від 13.02.2026 та випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» від 20.04.2026 №БТ/Е-15104 в якому зазначено платіжний інструмент 4441-11..-…-9678, що свідчить про виконання ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» взятих на себе за договором 1 зобов`язань.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 25.02.2026 у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 22852 грн. в т.ч. сума прострочених платежів по тілу кредиту 7000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 732,00 грн., борг по комісії 1120,00 грн., борг по неустойці 14000,00 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором 1 станом на 25.02.2026 у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 28259,00 грн. в т.ч. сума прострочених платежів по тілу кредиту 7000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах 6051,50 грн., борг по комісії 1207,50 грн., борг по неустойці 14000,00 грн.

Суд не знаходить підстав для зменшення розміру процентів за користування кредитом, оскільки, вони є платою за користування коштами та не відносяться до поняття неустойки. Аналогічна позиція закріплена в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин».

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2682,12 грн.

Щодо вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, судом встановлено наступне.

Позивачем заявлено вимогу про компенсацію понесених ним витрат на правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Відповідно до частин першої, пункту 1 частини третьої статті 133 та частин першої - третьої статті 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано суду: копію договору про надання правничої допомоги № 20-08/25 від 20.08.2025, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та адвокатом Ткаченко Ю.О. з додатком №1, акту №4-МК приймання-передачі наданої правничої допомоги від 05.02.2026 з детальним описом послуг, ордер.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги тривалість розгляду справи, складність справи, час, витрачений адвокатом на виконання адвокатських робіт (наданих послуг), фактичну участь представника позивача при розгляді даної справи, ціну позову, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справи підлягають частковому задоволенню, в розмірі 4000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за договором № 45584212 від 07.10.2025 в розмірі 22852 (двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 90 коп., заборгованість за договором № 6763633 від 07.10.2025 в сумі 28259 (двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп. та понесені судові витрати в загальному розмірі 6662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ЄДРПОУ: 39861924, юридична адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А.А. Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 136272409 ?

Документ № 136272409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136272409 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136272409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136272409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136272409, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 136272409, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136272409 відноситься до справи № 487/2658/26

Це рішення відноситься до справи № 487/2658/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136272408
Наступний документ : 136272410