Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/1061/26
Провадження № 2/626/903/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
04.05.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/1061/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 'факторинг Партнерс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
ВСТАНОВИВ:
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю 'факторинг Партнерс' (вул. Єжи Гедройця, буд.6, офіс 521, м.Київ, Київська обл., поштовий індекс 03150) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договорами:
- кредитним договором №014/380805/82/521417 від 26.02.2019 року укладеним між відповідачем та АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» в розмірі 91333,78 грн.;
- кредитним договором №010/0495/82/0198831 від 16.11.2016 року укладеним між відповідачем та АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» в розмірі 39012,15 грн.
- кредитним договором № 2860457 від 31.08.2020 року укладеним між відповідачем та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 5952,00 грн.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2860457 від 31.08.2020 року укладеним між відповідачем та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 5952,00 грн.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрите, тому вважаю за необхідне повернути заяву в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 2860457 від 31.08.2020 року укладеним між відповідачем та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 5952,00 грн з всіма доданими додатками позивачу та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Щодо інших позовних вимог.
Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'факторинг Партнерс' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами: кредитним договором №014/380805/82/521417 від 26.02.2019 року укладеним між АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 в розмірі 91333,78 грн; кредитним договором №010/0495/82/0198831 від 16.11.2016 року укладеним між АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 в розмірі 39012,15 грн. до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/1061/26.
Повернути позовну заяву в частині позовної вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2860457 від 31.08.2020 року укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в розмірі 5952,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Щодо інших позовних вимог справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 12.06.2026 о 09:30 в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала підлягає оскарженню щодо повернення позовної заяви, в іншій частині оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя
Судове рішення № 136271937, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1061/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: