Ухвала суду № 136271916, 05.05.2026, Коломацький районний суд Харківської області

625/84/26

Провадження № 2/625/89/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., розглянувши питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представника Кіріченка В.В. звернулося до Коломацького районного суду Харківської області із позовною заявою, в якій просило суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №556313-КС-001, укладеним між його сторонами 08 вересня 2025 року, у розмірі 20340 гривень 00 копійок.

Крім того позивач просив суд стягнути із відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 гривні 40 копійок.

23 березня 2026 року суддею Коломацького районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за вказаним вище позовом і справу призначено до розгляду у судовому засіданні, про що постановлено відповідну ухвалу.

06 січня 2026 року за результатами дослідження матеріалів цивільної справи суддею Коломацького районного суду Харківської позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, і позивачу встановлений строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, про що постановлено відповідну ухвалу.

За правилами, визначеними ч. 11 та ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ч.5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності з п.2 ч.6 та ч. 11 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

28 квітня 2026 року позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», а також представником позивача Кириченком В.В. отримані копії ухвали, постановленої того ж дня суддею Коломацького районного суду Харківської області, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу до електронних кабінетів позивача та його представника (а.с. 190-191), проте, станом на 05 травня 2026 року, представником позивача недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії) і додавання до позовної заяви: 1) доказу надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; 2) копій всіх документів, що додаються до заяви, а саме: документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за подання позовної заявидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (платіжна інструкція №7194 від 18 березня 2026 року); копії розрахунку заборгованості за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії довідки про стан заборгованості за Договором № 556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; паспорту споживчого кредиту за кредитним договором №556313-КС-001; Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; пропозиції укласти договір (оферта) №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року; копії візуальної форми послідовності дій клієнта, щодо укладення електронного Договору №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року в ІТС Товариства на сайті кредитодавця, та копії анкети клієнта; доказів перерахування кредитних коштів за Договором №556313-КС-001 про надання кредиту від 08 вересня 2025 року, не усунені, що, в свою чергу, за правилами, визначеними ч.13 ст. 187 ЦПК України, дає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Так, у відповідності з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч.13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, позаяк представником позивача у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк не усунуто недоліки позовної заяви.

Водночас суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Скляренко