Ухвала суду № 136271192, 05.05.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/702/26

Провадження №2-678-423/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

05 травня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, кабінет 13, Київської області, п.і.02094, емейл: fincomace@gmail.com), представник позивача: Сахарова Ольга Ігорівна (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, кабінет 13, Київської області, п.і.02094, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04.05.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» в особі представника Сахарової О.І. від 17.04.2026 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Також у матеріалах позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» - представника Сахарової О.І. в порядку ст.84 ЦПК України про витребування доказів.

На підставі вище викладеного наявні усі підстави для відкриття спрощеного позовного провадження у справі за даним позовом, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - представника Сахарової О.І., про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України та витребувати необхідні матеріали.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», представник позивача: Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести о 08 год. 05 хв. 02 червня 2026 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» - представника Сахарової О.І. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, - задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, Київської області, п.і.01001, адреса для кореспонденції м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, Дніпропетровської області, п.і.49094) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: № НОМЕР_4;

- факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_4 за період від 28.12.2021 року по 02.01.2022 року в сумі 7000 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 02.01.2022 року по 07.01.2022 року в сумі 2000 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 31.01.2022 року по 05.02.2022 року в сумі 1100 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 04.02.2022 року по 09.02.2022 року в сумі 2000 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 12.02.2022 року по 17.02.2022 року в сумі 3000 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зарахування на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_4 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , маска Картки: № НОМЕР_4 .

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 02 червня 2026 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 28 липня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цибульський