Ухвала суду № 136271097, 05.05.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/103/26

Провадження №2/603/115/2026

У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності сторін,

розглянувши в підготовчому засіданні заяви представника позивача адвоката Андрусенка І. Я. про залишення частини позовних вимог без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., до ОСОБА_2 та Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а також права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання за позивачем права на завершення приватизації та права на реєстрацію за ним права власності (речового права) на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка була передана ОСОБА_4 згідно з рішенням 4 сесії 22 скликання Висоцької сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 08.05.1996 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян Висоцької сільської Ради народних депутатів», а також на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,42 га, яка була передана ОСОБА_4 згідно з рішенням виконавчого комітету Висоцької сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області № 11 від 18.03.1992 року «Про розгляд заяв громадян на виділення земельних ділянок». Заява обґрунтована тим, що вказані вимоги позивачем врегульовані в позасудовому порядку.

Окрім того, представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. подав суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання за позивачем права на завершення приватизації та права на реєстрацію за ним права власності (речового права) на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель площею 0,25 га, яка була передана ОСОБА_4 згідно з рішенням 4 сесії 22 скликання Висоцької сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 08.05.1996 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність громадян Висоцької сільської Ради народних депутатів».

Ознайомившись із заявами представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали справи, приходить до переконання, що заяви представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування в частині позовних вимог про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян