Ухвала суду № 136271055, 05.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/174/26

провадження № 2/598/293/2026

У Х В А Л А

"05" травня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30.01.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Позивач просить:

1.Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами у розмірі 162589,24 грн.

2.Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40грн.

3.Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 червня 2021 року між ТзОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3302500286-81311, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3500 грн. Крім того, 26 червня 2021 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір №4761092, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20000 грн. Крім того, 03 травня 2021 року між ТзОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2250460, відповідно до умов якого їй було надано позику у розмірі 2800 грн. Крім того, 15 квітня 2021 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №3998344, відповідно до умов якого їй надано кредит у розмірі 5500 грн. Згідно договорів факторингів, право вимоги за вищевказаними договорами перейшло до ТзОВ «Коллект Центр». Відповідач свої зобов`язання за договорами належним чином не виконує та загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Коллект Центр» становить за кредитними договорами в розмірі 162589,24 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/174/26.

03 лютого 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання у справі (а.с.185).

13 лютого 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина А.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволені позовних вимог позивача, посилається на те, що відповідач не укладав договорів та не отримував кредитних коштів. Крім того, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про укладення між відповідачем та первісними кредитодавцями кредитних договорів та виникнення між ними будь-яких правовідносин (а.с191).

25 березня 2026 року від представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Чайковської М.І. надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приват Банк» про зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача згідно кредитних договорів.

Представник позивача ТзОВ «Коллект Центр» у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання в якому він просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кірюшин А.А. у судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлені. Однак, у відзиві представник відповідача просив розгляд справи здійснювати у відсутності відповідача.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дослідивши матеріали даної справи, суд, з метою своєчасного і об`єктивного розгляду справи в розумні строки, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Чайковської М.І. про витребування доказів.

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д) подати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду наступні документи:

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5500 грн, які 15.04.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 15.04.2021 по 20.04.2021;

-докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2800 грн, які 03.05.2021 року були на неї перераховані, а саме:виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 03.05.2021 по 08.05.2021;

-докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3500 грн, які 04.06.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 04.06.2021 по 09.06.2021;

-докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000 грн, які 26.06.2021 року були на неї перераховані, а саме: виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 26.06.2021 по 01.07.2021;

-інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за періоди з 15.04.2021 року по 20.04.2021 року, з 03.05.2021 року по 08.05.2021 року, з 04.06.2021 року по 09.06.2021 року та з 26.06.2021 року по 01.07.2021 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 05 травня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук