Ухвала суду № 136270507, 04.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/953/26

Провадження № 2/331/1834/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 05.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

30.04.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у даній справі правонаступника позивача. Заява обґрунтована тим, що 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2109842568718 від 08.04.2021. Таким чином, ТОВ «Гармонія Фінанс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 2109842568718 від 08.04.2021.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника просила залучити ТОВ «Гармонія Фінанс» як правонаступника позивача - ТОВ «Коллект Центр» у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, але у заяві зазначила клопотання про розгляд заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача за її відсутності.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, але у позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним шляхом направлення судової повістки з повідомленням на адресу її місця реєстрації, але поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».

Розглянувши заяву про зміну назви третьої особи, суд встановив наступне.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 17.04.2026 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект Центр» передає (відступає) ТОВ «Гармонія Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Гармонія Фінанс» приймає належні ТОВ «Коллект Центр» права вимоги до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором № 2109842568718 від 08.04.2021, що підтверджується реєстром боржників №3 до договору факторингу.

Відповідно до реєстру боржників до договору № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.04.2026 «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2109842568718 від 08.04.2021 щодо заборгованості у сумі 91517,92 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 5200,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 86317,92 грн.

Суд враховує, що ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У даному випадку підставою для заміни позивача у зв`язку з правонаступництвом через відступлення права вимоги є договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.04.2026.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Гармонія Фінанс» залучити його до участі у даній справі як правонаступника позивача - ТОВ «Коллект Центр».

Керуючись ст. ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (ЄДРПОУ:43520773, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, поверх 3, приміщення 12) як правонаступника позивача до участі в цивільній справі №331/953/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КАРЕТНИК