Ухвала суду № 136270436, 05.05.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2094/23

Провадження № 1-кп/306/222/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження №12023071150000246 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 05.05.2026 року о 14:00 год. не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з невідомих суду причин.

Процесуальний прокурор в судовому засіданні зазначив, що свідок ОСОБА_10 , згідно даних ГУНП в Закарпатській області 10.03.2026 року, виїхала за кордон і на даний час не поверталась про що надав відповідну довідку, місцезнаходження інших свідків йому не відоме. Заявив клопотання про застосування щодо них приводу. (а.с.116).

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні задоволення клопотання залишила на розсуд суду, зазначила, що на її думку, відсутність свідків не є перешкодою для продовження розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечив.

За ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України - якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ч. 1, ч. 4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що щодо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для забезпечення їх явки в судове засідання, необхідно застосувати привід.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України призначити на 10:30 год. 29 травня 2026 року.

Доставити приводом працівниками поліції в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Свалявського відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: ОСОБА_11