Ухвала суду № 136269998, 30.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/26591/25

Провадження №6/522/814/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 19.02.2026 року по справі №522/26591/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задоволено.

03.04.2026 року ОСОБА_1 надала суду заяву про розстрочення виконання рішення суду від 19.02.2026 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що вона повністю визнає свій обов`язок щодо виконання рішення суду, проте на даний час її майновий стан та стан здоров`я не дозволяють сплатити всю суму одним платежем. Виконання рішення суду в повному обсязі одноразово є для неї неможливим через стан її здоров`я та складне матеріальне становище, яке ще більше погіршилося в умовах воєнного стану. Згідно з медичним висновком стоматолога, їй необхідне термінове комплексне лікування зубів із подальшою підготовкою до протезування. Відсутність негайного лікування призведе до подальшого незворотного руйнування зубів та повної втрати жувальної функції. Вартість лікування є значною і вимагає спрямування всіх наявних коштів саме на медичну допомогу. Крім того, вона виховує малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Забезпечення базових потреб - харчування, одягу, медичної допомоги та розвитку - є її першочерговим обов`язком. Це суттєво обмежує її фінансові можливості. З травня 2025 року вона не має офіційного працевлаштування та стабільного доходу. Крім того, на її можливості істотно впливає воєнний стан, який діє на території України з лютого 2022 року. Вона не ухиляється від виконання зобов`язання, однак сплатити суму боргу одним платежем не в змозі, а тому була змушена звернутися до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення рівними частинами щомісячно з дня постановлення відповідної ухвали по 31.12.2026 року.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 13.04.2026 року.

Ухвалою суду від 16.04.2026 року призначено судове засідання з приводу розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 19.02.2026 року на 30.04.2026 року.

У судове засідання призначене на 30.04.2026 року ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути заяву про розстрочку виконання рішення суду за її відсутністю. В заяві також зазначила, що зобов`язується сплатити судовий збір та принести квитанцію до суду.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» у судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином, заяв та/або клопотань щодо розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення суду не було надано.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 05.05.2026 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором споживчого кредиту №9452529 від 11.02.2022 року у розмірі 15 136 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 80 копійок, з яких:

- 14 000 грн. - заборгованість за основним зобов`язання;

- 1 136,80 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 через ТОВ «Факторинг Партнерс» становить 27 164,80 грн. ( 15 136,80 + 9 000,00 + 3 028,00).

03.04.2026 року ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила розстрочити їй виконання рішення суду від 19.02.2026 року, яке набрало чинності, шляхом встановлення щомісячних платежів рівними частинами щомісячно з моменту постановлення відповідної ухвали судом до 31.12.2026 року.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона не ухиляється від виконання свого зобов`язання, свій борг перед ТОВ «Факторинг Партнерс» визнає та має намір повністю та добровільно його погасити. Проте, сплатити суму боргу одним платежем не в змозі через стан її здоров`я, також вона виховує малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2025 року заявниця не має стабільного доходу, а на її фінансове становище також впливає воєнний стан.

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 суду були надані: копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія довідки Приватної стоматологічної клініки від 30.03.2026 року; та копія трудової книжки, з якої вбачається, що на даний час заявниця не працевлаштована (а.с.89, 90, 91).

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналогічне положення міститься і в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення допускається за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

У п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» №14 від 26.12.2003 року зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Системне тлумачення ст.435 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», дає підстави дійти висновку, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку його виконання.

Розстрочка - це надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки.

У відповідності до ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Обов`язковою умовою для відстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим. Вищенаведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19.

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Водночас, суд вважає загальновідомим та нормативно врегульованим питання відносно існування на території України надзвичайних обставин, а саме введення воєнного стану, що неодмінно впливає на спроможність своєчасного виконати рішення.

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

З огляду на те, що ОСОБА_1 борг перед ТОВ «Факторинг Партнерс» визнала, не ухиляється від виконання свого зобов`язання, має намір добровільно виконати та сплатити заборгованість за рішенням суду від 19.02.2026 року, має малолітню дитину на утриманні, враховуючи реальний матеріальний стан боржниці, введення воєнного стану на території України з лютого 2022 року, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а отже про доведеність обґрунтованих підстав для розстрочення його виконання.

Таким чином, враховуючи принципи співмірності і пропорційності, з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника, а також те, що стягувач не висловив заперечень щодо розстрочення виконання рішення суду від 19.02.2026 року, суд дійшов висновку, що розстрочення виконання судового рішення в контексті обставин даної справи не створюватиме занадто або безпідставно привілейованих умов для боржниці, не призведе до невиконання рішення, а навпаки, створить умови для його добровільного виконання боржником, а тому, суд вважає за можливе заяву про розстрочення виконання рішення суду від 19.02.2026 року задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2026 року по справі №522/26591/25 щодо стягнення з неї на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість у загальному розмірі 27 164,80 грн., строком на вісім місяців (до 31.12.2026 року) щомісячними платежами по 3 395,60 грн., починаючи з дня постановлення даної ухвали по грудень 2026 року.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.3-13, 18, 19, 23, 43, 49, 89, 95, 247, 258, 260, 268, 354, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 19.02.2026 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Приморським районним судом м.Одеси від 19.02.2026 року по справі №522/26591/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, 03150, м.Київ, вул.Ґедройця Єжи, 6, офіс 521) заборгованість у загальному розмірі 27 164 (двадцять сім тисяч сто шістдесят чотири) гривні 80 копійок, строком на вісім місяців щомісячними платежами по 3 395 (три тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень 60 копійок, починаючи з дня постановлення даної ухвали, по 31 грудня 2026 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.05.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.