Ухвала суду № 136269772, 05.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7070/26

Номер провадження № 2-о/521/299/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі (м. Одеса, вул. Разумовська, 37, ЄДРПОУ:37946492) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Слаблюк Василь Миколайович звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси, заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

05.05.2026 року справа №521/7070/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України вказує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви, суддя повинен врахувати її відповідність загальним правилам щодо змісту і форми заяви, у тому числі, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з прохальної частини заяви окремого провадження судом встановлено, що предметом заяви є три вимоги про встановлення факту, а саме, представник позивача просить суд:

- встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_2 складеному Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області від 16.08.1961 року за № 49 та внести зміни в актовий запис про народження № 49 від 16.08.1961 року, складений Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області стосовно ОСОБА_2 , а саме в графі «дата народження» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 складеному Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області від 16.11.1980 року за № 21 та внести зміни в актовий запис про шлюб №21 від 16.11.1980 року, складений Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області стосовно ОСОБА_2 , а саме в графі «дата народження» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 виданому відділом ЗАЦС м. Рибниця, Республіки Молдова від 24 лютого 1984 року за № 54 та внести зміни в актовий запис про шлюб № 54 від 24 лютого 1984 року, виданий відділом ЗАЦС м. Рибниця, Республіки Молдова стосовно ОСОБА_2 , а саме в графі «дата народження» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом встановлено, що до матеріалів заяви додана квитанція на суму 532 грн. 48 коп., тобто за одну вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 665 грн. 60 коп.

Відповідно до п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме доплатити судовий збір за подання до суду двох вимог про встановлення факту у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі (м. Одеса, вул. Разумовська, 37, ЄДРПОУ:37946492) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук