Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/11208/26
Провадження № 2/947/3218/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2026 м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участі секретаря судового засідання Кочіашвілі А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації ,-
В С Т А Н О В И В:
16.03.2026 року до суду надійшла позовна заява ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації в сумі 6252,24 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 3028,00 грн. В обґрунтування позову зазначено , що 21 червня 2023 року об 06-30 год. в м. Одеса, по вул. Дмитра Донського, буля будинку 59/1, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Mini Cooper» д/ н НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції для руху та здійснила зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ/G 400 d д/н НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 2.3.б 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Постановою Київського районного суду м. Одеса від 12.07.2023 р. справа № 947/21187/23 водій ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні дорожньо транспортної пригоди та притягнута до адміністративної відповідальності за ст 124 КУпАП. Автомобіль MERCEDES-BENZ/G 400 d, д/н НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , 2022 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 777.22.2696827 від 22-07-2022 року (далі Договір страхування) Страхувальник ПП «Жовтень», строк дії з 27.07.2022 р. по 26.07.2023 р., страхова сума 4 996 201,63 грн., франшиза по ДТП 0,0 % ( п. 8 частина «А» договору страхування). Вартість відновлювального ремонту ТЗ MERCEDES-BENZ/G 400 d д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , згідно з актом виконаних робіт від 20.02.2026 р. № ЗНМS306907 складеного філія «Укравто Київ» ТОВ «Українська автомобільна корпорація» становить 166 525,24 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 8 частини А Договору страхування, п. 14 Частини А Договору страхування та Розділу 9 Договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування в загальному розмірі: 166 525,24 грн., Відповідно до довідки Поліції в інформації ЦБД розміщеної на сайті МТСБУ, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Mini Cooper» д/н НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_4 була застрахована у ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» на підставі Полісу № ЕР-215103315 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 160 000 грн., франшиза 0.00 грн.
08.11.2023 р. ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» платіжною інструкцією № 6631 було сплачено страхове відшкодування у розмірі 160 000,00 грн. з призначенням платежу: «Сплата страх.відшкод. зг. заяви № 3.23.02465-СК. Страх.акт №594/23-ГПО від 08.11.23, Без ПДВ.». Таким чином непогашена частина невідшкодованої шкоди становить: 166 525,24 (розмір заподіяної шкоди по АВР) 160 000,00 (ліміт ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ») = 6 252,24 грн., яка відповідачем не відшкодована, тому позивач звернувся до суд з даним позовом. Ухвалою судді від 06.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзиву від відповідача до суду не надходило. Представник позивача в судове засідання не з`явився , надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином , причини неявки не повідомила , будь яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенню п. 3 ч. 1 ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено , що 21 червня 2023 року об 06-30 год. в м. Одеса, по вул. Дмитра Донського, буля будинку 59/1, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Mini Cooper» д/ н НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції для руху та здійснила зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ/G 400 d д/н НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 2.3.б 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Постановою Київського районного суду м. Одеса від 12.07.2023 р. справа № 947/21187/23 водій ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні дорожньо транспортної пригоди та притягнута до адміністративної відповідальності за ст 124 КУпАП. Автомобіль MERCEDES-BENZ/G 400 d, д/н НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , 2022 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 777.22.2696827 від 22-07-2022 року, Страхувальник ПП «Жовтень», строк дії з 27.07.2022 р. по 26.07.2023 р., страхова сума 4 996 201,63 грн., франшиза по ДТП 0,0 %. Відповідно до Рахунку-фактури № 000005432 від 05.07.2023 складеного філія «Автомобільний Дім Одеса» ПрАТ «Одес-Авто» вартість відновлювального ремонту ТЗ MERCEDES-BENZ/G 400 d, д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 становить: 165 175,26 грн. Відповідно до Рахунку-фактури № 000009319 від 07.11.2023 складеного філія «Автомобільний Дім Одеса» ПрАТ «Одес-Авто» вартість додаткового ремонту ТЗ MERCEDES-BENZ/G 400 d, д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 становить: 1 349,98 грн.
Вартість відновлювального ремонту ТЗ MERCEDES-BENZ/G 400 d д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 підтверджена актом виконаних робіт від 20.02.2026 р. № ЗНМS306907 складеного філія «Укравто Київ» ТОВ «Українська автомобільна корпорація» на суму 166 525,24 грн. Позивачем ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування в загальному розмірі: 166 525,24 грн., що підтверджується страховим актом № 3.23.02465-1 та платіжною інструкцією від 10.07.2023 р. № 68811327 на суму 165 175,26 грн. та страховим актом № 3.23.02465-2 та платіжною інструкцією від 14.11.2023 р. № 68814268 на суму 1 349,98 грн. Відповідальність водія автомобіля «Mini Cooper» д/н НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_4 була застрахована у ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» на підставі Полісу № ЕР-215103315 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 160 000 грн., франшиза 0.00 грн. 08.11.2023 р. ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ» платіжною інструкцією № 6631 було сплачено страхове відшкодування у розмірі 160 000,00 грн. з призначенням платежу: «Сплата страх.відшкод. зг. заяви № 3.23.02465-СК. Страх.акт №594/23-ГПО від 08.11.23, Без ПДВ.». Таким чином непогашена частина невідшкодованої шкоди становить: 166 525,24 (розмір заподіяної шкоди по АВР) 160 000,00 (ліміт ТДВ «СК «МОТОР-ГАРАНТ») = 6 252,24 грн. Згідно ст.22.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньотранспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.. 108 Закону України «Про страхування» Страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст 1194 Цивільного кодексу України Особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). З урахуванням вище викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову , та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» невиплачене страхове відшкодування в сумі 6252,24 грн.. Відповідно ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу судових витрат. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. На підтвердження вказаних витрат позивачем до суду надано: - копію договору про надання правничої допомоги №81/26 від 12.12.2025 з Додатком №1 «Тарифи на послуги»; - копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6614/10 на ім`я ОСОБА_3 ; - копію довіреності №81/26 від 12.12.2025 видану ТДВ «Експрес Страхування» адвокату Беляєву Ю.Л. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3028,00 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю « Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» , ЄДРПОУ 36086124 (юридична адреса: м.Київ, просп..Бандери Степана 22) суму не виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6252 (шість тисяч двісті п`ятдесят дві) гривень 24 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» , ЄДРПОУ 36086124 (юридична адреса: м.Київ, просп..Бандери Степана 22) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві ) гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 05.05.2026. Учасники справи: Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» , ЄДРПОУ 36086124, юридична адреса: м.Київ, просп..Бандери Степана 22. Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя: В. О. Мальований
Судове рішення № 136269497, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/11208/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: