Постанова № 136268810, 05.05.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/426/26

Єдиний унікальний № 748/1016/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

24 березня 2026 року о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Нова, 6, керував мопедом марки "DЕLТА" д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п 2.9 а Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту вжиття алкогольних напоїв та керування транспортним засобом.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Обставини справи, окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 623062 від 24.09.2025, який є офіційним документом, що підтверджує факт вчинення протиправних дій та є одним із джерел доказів; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, в якому зазначено результати огляду на стан сп`яніння: 0,283%, який було зроблено за допомогою алкотестеруАлкоФор 505, із яким ОСОБА_1 не погодився та був доставлений до ЧОПНЛ; рапортом ВРПП ЧРУП від 24.03.2026; висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 341 від 24.03.2026, який підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2026, в яких останній зобов`язався не керувати мопедом (до повного витверезіння); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ЕНА № 6898578 від 24.03.2026, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП;відеозаписом з боді-камери поліцейського № 17/4, що знаходиться в матеріалах справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані: копія посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідка інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 25.03.2026, із якої слідує, що посвідчення водія НОМЕР_3 від 17.10.2013 по 17.10.2043 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , вилучено.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

З оглянутого відеозапису слідує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, погодився пройти огляд за допомогою приладу АлкоФор 505 на стан алкогольного сп`яніння на місці, результат якого склав 0,283 проміле. Із даним результатом не погодився та був доставлений до ЧОПНЛ, де огляд, за його згодою, було проведено лікарем-наркологом, за допомогою приладу Драгер та результати огляду становили відповідно 0,35 проміле та 0,31 проміле.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Суд прийшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху. Тяжкість обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням. Водій у стані сп`яніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху: водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого себе та власності третіх осіб.

В зв`язку з цим, санкція даної норми закону з кожним роком постійно суттєво посилюється і на даний час є безальтернативною та суворою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М.Майборода